Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... plakalı araca 18.02.2022 - 18.02.2023 tarihlerini kapsayacak şekilde trafik sigortası (Z.M.S.S.) davalı ... A.Ş aracılığı ile ... acente no, ... poliçe no, 99 tramer belge no ile oluşturulmuş, sigortalı ... plaka sayılı araç, 11.03.2022 tarihinde tam kusurla (%100), müvekkile ait ... plaka sayılı araca müvekkil araç trafik ışığında beklerken arkadan çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait plaka sayılı aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, müvekkiline ait aracın ... 1.6 TDİ 2012 model 227.971 km orijinal bir araçken mevcut kaza sebebiyle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... plakalı araca 18.02.2022 - 18.02.2023 tarihlerini kapsayacak şekilde trafik sigortası (Z.M.S.S.) davalı ... A.Ş aracılığı ile ... acente no, ... poliçe no, 99 tramer belge no ile oluşturulmuş, sigortalı ... plaka sayılı araç, 11.03.2022 tarihinde tam kusurla (%100), müvekkile ait ... plaka sayılı araca müvekkil araç trafik ışığında beklerken arkadan çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait plaka sayılı aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, müvekkiline ait aracın ... 1.6 TDİ 2012 model 227.971 km orijinal bir araçken mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarılmış olduğunu, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi nedeniyle müvekkilinin aracını kullanamadığını, bir kaza nedeniyle uğramış olunan araç mahrum kalma tazminat bedeli yönünden kazaya %100 kusurlu olarak sebep olan araç sürücüsü & maliki & araç işletini TBK md. 49 ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. '' maddesi ve ayrıca KTK nun 85.maddesinde düzenlenen araç sahibinin kusursuz tehlike sorumluluğu hükümleri uyarınca, araç kiralamaya dair fatura sunulsun sunulmasın her halükarda sorumlu olduğunu, tartışılması gereken hususun aracın kiralama faturasının veya bir başka evrağın olup olmadığı değil aracın makul tamir süresi ve segmentleri arası emsal günlük kira bedeli araştırılması gerektiğini, fiili onarım süresi belirlendikten sonra, kazaya konu araç ile aynı marka ve model araçların kaza tarihindeki güncel kira bedelinin belirlenerek toplam araç mahrumiyet miktarının bilirkişi marifeti ile objektif oranlarda belirlenmesi gerektiğini, müvekkili adına 10.07.2023 tarihinde ... Ticari, ... Dosya numaralı arabuluculuk görüşmesi sonucunda davalı ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle dava açma zaruretinin olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin, KTK 88. maddesi uyarınca davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan...