DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin 23.03.2015 Tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunu bu toplantıda davacılara çağrı yapılmadığını davacıların toplantıda hazır olmadığını davacılar hazırmış gibi gösterilerek karar alındığını bu yolla dava dışı ...'in ...'a ait hisselerin ...'e devrinin onaylandığını davacıların katılmadığı halde halde toplantıda varmış gibi gösterilerek karar alınmasının Genel Kurul toplantısında alınan kararların yokluk malul olması sonucunu doğuracağından 23.03.2015 Tarihinde yapılan Genel Kurulun...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1286 Esas - 2023/913 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1286 Esas KARAR NO : 2023/913
BAŞKAN : ..... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ......
DAVACILAR : 1- ... - .... 2- ... - .... 3- ... - .... VEKİLİ : Av. ........- [16138........-31748-......] UETS DAVALI : ... YAY SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25999-32466-.....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16596-95278-....] UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin 23.03.2015 Tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunu bu toplantıda davacılara çağrı yapılmadığını davacıların toplantıda hazır olmadığını davacılar hazırmış gibi gösterilerek karar alındığını bu yolla dava dışı ...'in ...'a ait hisselerin ...'e devrinin onaylandığını davacıların katılmadığı halde halde toplantıda varmış gibi gösterilerek karar alınmasının Genel Kurul toplantısında alınan kararların yokluk malul olması sonucunu doğuracağından 23.03.2015 Tarihinde yapılan Genel Kurulun yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacıların davayı açmakta hukuki yararlılığının bulunmadığını ... ve ...'un davalı şirkette herhangi bir payının bulunmadığını bu sebeple aktif husumet ehliyetlerinin olmadığını davacıların eldeki davada korunmaya değer güncel bir hukuki yararının bulunmadığını toplantının üzerinden 5 yıl geçtiğini bu toplantıdan sonra 30.07.2015 Tarihinde davacılar ... ve ...'nın katıldığı Genel Kurul toplantısında da alınan kararlara iştirak ettiklerini açılan davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve açıkça hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava davalı şirketin 23/03/2015 tarihli genel kurul toplantısının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf Davalı şirketin 23.03.2015 Tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunu bu toplantıda davacılara çağrı yapılmadığını davacıların toplantıda hazır olmadığını davacılar hazırmış gibi gösterilerek karar alındığını bu yolla dava dışı ...'in ...'a ait hisselerin ...'e devrinin onaylandığını davacıların katılmadığı halde halde toplantıda varmış gibi gösterilerek karar alınmasının Genel Kurul toplantısında alınan kararların yokluk malul olması sonucunu doğurduğu ileri sürerek ilgili genel kurul toplantısının iptalini talep etmiştir. Davalı taraf Davacıların davayı açmakta hukuki yararlılığının bulunmadığını ... ve ...'un davalı şirkette herhangi bir payının bulunmadığını bu sebeple aktif husumet ehliyetlerinin olmadığ...