DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -.... Kılıçali Paşa Mahallesi Meclis-İ Mebusan Cadde No:15 /1 _ Adres No: .......744830 Ofis Ve İşyeri Beyoğlu/İstanbul Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16138-31175-.] UETS DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.12.2020 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, müvekkile ait olan ... plakalı araca, diğer davalı ...'nin sevk ve idaresinde olduğu esnada, sürati sebebiyle duramaması ve kırmızı ışıkta bekleyen müvekkile ait araca çarpması sonucu bir trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ye ait ... plakalı araç, davalı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1233 Esas - 2023/953 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1233 Esas KARAR NO : 2023/953
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... - ....... VEKİLİ : Av. .. - [16556-55580-...] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -.... Kılıçali Paşa Mahallesi Meclis-İ Mebusan Cadde No:15 /1 _ Adres No: .......744830 Ofis Ve İşyeri Beyoğlu/İstanbul Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16138-31175-.] UETS
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.12.2020 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, müvekkile ait olan ... plakalı araca, diğer davalı ...'nin sevk ve idaresinde olduğu esnada, sürati sebebiyle duramaması ve kırmızı ışıkta bekleyen müvekkile ait araca çarpması sonucu bir trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ye ait ... plakalı araç, davalı sigorta şirketinde, .... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (Trafik) Poliçesi ite sigarta teminatı altına alındığını, meydana gelen trafik kazasında, duramayarak kırmızı ışıkta beklemekte olan müvekkiline çarpan davalı sürücü, ... aşli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkile ait aracı kullanan ...'nun kazada hiçbir kusuru olmadığını, tarafların aralarında tuttukları trafik kazası tespit tutanağında da yazıldığı gibi davalı ...'ye ait aracın sürücüsü süratli olduğundan duramadığını, müvekkiline ait araca hızla çarptığını, davalı sürücü ...'nin %100 oranında kusurlu olduğunu, değer kaybı tazminatı için kazadan sonra davalı sigorta şirketine başvurduklarını, davalı şirketin 26/05/2021 tarihinde 5.000 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının bu miktardan daha fazla olduğunu, kasko ekspertiz raporunda görüleceği gibi müvekkilinin aracında yapılan işlem tutarının 28.441,99 TL olduğunu, değer kaybının bu miktarın altında olmasının olası olmadığını, davalı sigorta tarafından yapılan ödemenin gerçek değer kaybının çok altında olduğundan dava açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihi olan 28.12.2020 tarihinde işleyecek yasal faiziyle şimdilik 100,00 TL değer kaybı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç, müvekkil şirket tarafından 18.09.2020/2021 tarihleri arasında geçerli olan ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkil Şirketin sorumluluğu araç başına maddi zarar teminatı olan 41.000.-TL ile sınırlı olduğunu, Müvekkil Şirketin 270493850 numaralı sigorta poliçesinden kaynaklanan sorumluluğu, sigortalının kusuru oranın...