DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı kurum tarafından müvekkil aleyhine ... 1. İcra Dairesi ... esas dosyası ile kambiyo takiplerine mahsus yolla icra takibine geçildiğini, müvekkilin icra takibinden 08/03/2023 tarihinde UYAP vatandaşlık görerek tesadüfen haberdar olduğunu, dosyayı vekalet sunarak takip dayanağı belgenin taranmadığı ödememe ve takip talebi ve tebligatını taranmama talebinde bulunulduğunu, 27/07/2009 tarihli 01/03/2010 vade tarihli 15.000 TL bedelli bono olduğu görüldüğünü, davacı müvekkil tarafından bononun incelenerek bono üzerinde yazı ve imzanın kendisine ait olmadığının anlaşıldığını, kefil...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2023/933
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı kurum tarafından müvekkil aleyhine ... 1. İcra Dairesi ... esas dosyası ile kambiyo takiplerine mahsus yolla icra takibine geçildiğini, müvekkilin icra takibinden 08/03/2023 tarihinde UYAP vatandaşlık görerek tesadüfen haberdar olduğunu, dosyayı vekalet sunarak takip dayanağı belgenin taranmadığı ödememe ve takip talebi ve tebligatını taranmama talebinde bulunulduğunu, 27/07/2009 tarihli 01/03/2010 vade tarihli 15.000 TL bedelli bono olduğu görüldüğünü, davacı müvekkil tarafından bononun incelenerek bono üzerinde yazı ve imzanın kendisine ait olmadığının anlaşıldığını, kefil olarak bonoda diğer ismi geçen ...imza itirazında bulunduğunu ve davanını lehinde sonuçlandığını, mahkeme kararının dosyada mevcut olduğunu, takibin müvekkil aleyhinde usulsuz bir tebligatla kesinleştirildiğini, müvekkilin o zaman ki ikametgahı olarak görülen ... adresi yer aldığını, müvekkilin o tarihte ...'ya taşındığnı, merniste yeni adres kaydını gecikmeli olarak yaptığını, dolayısıyla tebligat T.K'NUN 21/2 Maddesine göre yapıldığını, davalının kurumsal bir firma olduğunu, basiretsiz bir tacir gibi davrandığını, pazarlamacı ve plasiyer elemanları tarafından tanzim edilip müvekkilin kefil olarak gözüken ... in ismi eklenerek davalı bir satış işlemi gösterilerek verildiği şüphesinin hasıl olduğunu, netice olarak takibe dayanak bono nun üzerindeki imzalar davacı müvekkile ait değildir bilir kişi raporuyla bu husus kanıtlanacağını, Müvekkilin ...'da ikamet etmesi sebebiyle ... Nöbetci Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak müvekkilin el yazısı ve imzasının alınmasını, zorunlu arabulucuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmama tutanağı ile sonuçlandığını, bu nedenlerle ... 1.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptal edilmesini, alacaklı kurumun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ya da kötü niyet tazminatı (Haksız takip tazminatına) dair hüküm verilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 06/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davacı-borçlu hakkında başlatılmış olan icra takibinin dayanağı olan kambiyo senedi vasfını haiz olduğunu, TTK hükümleri ve Yargıtayın yerleşik içtihatları gereğince kambiyo senetleri, sebepten mücerret borç ikrarını içerir belge ve kesin delil niteliğinde olduğunu, anılan nedenle huzurdaki davanın öncelikle bu yönden reddi gerektiğini, 6100 SAYILI HMKNUN ilgili hükümleri gereği ispat yükü, borçlu olmadığını iddia eden davacı tarafa ait olduğunu, senede karşı senet ilkesi gereğince de iddialarını yazılı delille ispa...