DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirket aleyhine HİSSE ORTAKLIK (kar) PAYI ALACAĞI istemli olarak .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, şirketin diğer imzaya yetkili ortağı ... ...'ın vefat ettiğini, ... ... ile aralarında birden fazla dava olduğunu, onun vefatı üzerine mirasçısı davalının şirkete ait UETS hesabını habersiz olarak aldığını ve bu sebeple gelen tebligatlardan haberdar olunmadığını, şirkette 2021 yılında kar payı dağıtımı için karar alınmadığını, davacı şirketin davalıya bir borcunun olmadığını beyanla; Davacı şirketin davalıya .... İcra Müdürlüğünün...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/212 Esas KARAR NO : 2023/870 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirket aleyhine HİSSE ORTAKLIK (kar) PAYI ALACAĞI istemli olarak .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, şirketin diğer imzaya yetkili ortağı ... ...'ın vefat ettiğini, ... ... ile aralarında birden fazla dava olduğunu, onun vefatı üzerine mirasçısı davalının şirkete ait UETS hesabını habersiz olarak aldığını ve bu sebeple gelen tebligatlardan haberdar olunmadığını, şirkette 2021 yılında kar payı dağıtımı için karar alınmadığını, davacı şirketin davalıya bir borcunun olmadığını beyanla; Davacı şirketin davalıya .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasından borçlu bulunmadığının tespitini ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan cevap dilekçesinde özetle; Davalının babası ... ...'ın 02.11.2020 tarihinde vefat etmesi üzerine şirket ortağı olduğunu, müvekkilinin dava dışı şirket müdürü İsmail ...'a defaatle sözlü olarak başvurarak kar payını talep etmesine rağmen bahsi geçen şahıs tarafından müvekkilinin talepleri görmezden gelinerek bugüne değin müvekkiline hiçbir şekilde kar payı ödemesi yapılmamış olduğunu, müvekkilinin de alacağını elde etmek adına .... İcra Dairesi 2022/... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davacı Şirket tarafından borca itiraz edilmediğinden icra takibin kesinleşmiş olduğunu, davacının elektronik tebligata ilişkin olarak iddialarının gerçeği yansıtmadığını, şirkete ait taşınmaz üzerindeki petrol istasyonunun kira gelirinin İsmail ..., dava dışı ... ve şirket hesabı arasında paylaştırıldığını, beyanla davanın reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, limited şirket ortaklık kâr payının tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yönelik borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Somut olayda davacı şirket yetkili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde davalı tarafından davacı aleyhine 07.01.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden 10.000,00 TL kar payı alacağı istemi ile icra takibi başlattığını, davacı şirketin 2021 yılında kar payı dağıtımı için karar almadığını beyanla şirketin davalıya borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiş olduğu görülmekle yargılama esnasında icra takibinde açıkça hangi tarihlere ilişkin olarak kar payı istenildiğinin açıklığa kavuşturulması amacıyla davalı tarafa verilen süre içerisinde icra takibine 01.01.2021- 31.12.2021 tarihleri arasındaki 2021 yılına ait kar payının icra takibine konu edilmiş olduğunun mahkememiz...