Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01.03.2014 tarihli ve ... numaralı Elektronik Güvenlik Sistemleri Satış ve Kuruluş Sözleşmesi imzalandığını, ana sözleşmenin konu kısmında belirtildiği üzere, elektronik güvenlik sisteminin tedariki, kurulması, çalıştırılması, bakım ve onarımının yapılmasının tamamen davalı şirketin yükümlülüğünde olduğunu, ana sözleşmenin garanti şartları kısmında da belirtildiği üzere, elektronik güvenlik sisteminin arızalanması halinde cihaz değişikliklerinin davalı sirketin yükümlülüğünde olduğunu, Ana sözleşme uyarınca tedariki davalı şirket tarafından sağlanan elektronik güvenlik sistemi kayıt cihazlarının arızalı olması sebebiyle davalı şirketten değişim istendiğini, ancak davalı şirketin ekonomik sorunlar yaşadığını...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/341 Esas KARAR NO :2023/710
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:13/05/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01.03.2014 tarihli ve ... numaralı Elektronik Güvenlik Sistemleri Satış ve Kuruluş Sözleşmesi imzalandığını, ana sözleşmenin konu kısmında belirtildiği üzere, elektronik güvenlik sisteminin tedariki, kurulması, çalıştırılması, bakım ve onarımının yapılmasının tamamen davalı şirketin yükümlülüğünde olduğunu, ana sözleşmenin garanti şartları kısmında da belirtildiği üzere, elektronik güvenlik sisteminin arızalanması halinde cihaz değişikliklerinin davalı sirketin yükümlülüğünde olduğunu, Ana sözleşme uyarınca tedariki davalı şirket tarafından sağlanan elektronik güvenlik sistemi kayıt cihazlarının arızalı olması sebebiyle davalı şirketten değişim istendiğini, ancak davalı şirketin ekonomik sorunlar yaşadığını belirterek değişiklik için süre talep ettiğini, davalı şirketin elektronik güvenlik sistemi kayıt cihazlarında değişiklik yapmaması üzerine müvekkil şirketin bu cihazları satın almasına ve davalı şirketin tedarik dışındaki diğer yükümlülüklerinin devam edeceğine ilişkin Ana sözleşmenin 7. ve 8. Maddelerine istinaden 20.08.2019 tarihinde ek protokol akdedildiğini, 20.08.2019 tarihli ek protokolün 9.maddesinde 42 adet elektronik güvenlik sistemi kayıt cihazlarının müvekkili şirket tarafından satın alınacağını, 33 tanesinin de ek protokolün imzalanmasından 12 hafta içinde davalı şirket tarafından temin edileceğinin hüküm altına alındığını, 20.08.2019 tarihli ek protokolün 10. Maddesinde de belirtildiği üzere, 75 adet elektronik güvenlik sistemi kayıt cihazından 42 adetinin müvekkili tarafından satın alınarak davalı tarafa 90 günlük ödeme vadesi ile fatura edileceğinin hüküm altına alındığını, ek protokol uyarınca 42 adet elektronik güvenlik sistemi kayıt cihazının tedarikçiden alınarak ve karşılığında davalı şirkete 19.09.2019 tarihli ... numaralı 127.441,06 TL bedelli iade faturası kesildiğini, Ek protokol uyarınca 33 adet cihazın tedarikinin de davalı tarafça karşılanması gerektiğini, ancak bu yükümlülük davalı tarafça karşılanamadığından 33 adet elektronik güvenlik sistemi kayıt cihazının da müvekkili şirket tarafından satın alındığını, bu kapsamda 28.11.2019 tarihli ... numaralı ve 92.630,47 TL bedelli iade faturasının kesildiğini, Ek olarak taraflar arasındaki ticari ilişki gereği kesilen 10.12.2019 tarihli ... numaralı ve 2.905,99 TL bedelli faturanın ödenmemiş olduğunu, Davalı tarafın ek protokol ile belirlenen 90 günlük ödeme vadesine uymadığından ve bakiye cihazların teminini de sağlamadığından ek protokol hükümlerine aykırı davrandığını, bu nedenle ek protokolün 9.maddesi uyarınca müvekkili şirketin sözleşme ve eki niteliğindeki protokolü derhal fesih hakkı doğduğunu, 18.12.2019 tarihinde müvekkili şirket tarafın...