Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/403 Esas KARAR NO : 2023/773 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) DAVALILAR : ... DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023 DAVA: Davacı ... 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %20 oranında hissedarı olup, kalan %80 hissenin aynı zamanda şirket müdürü olan eşi ...'a ait olduğunu, ...'in .... Noterliğince tanzim ve imza olunan 09/10/2006 tarih ve .... yevmiye no'lu hisse devir senedi ile hissesinin tamamını şu an itibari ile adresi bilinmeyen ...'ya devir ettiğini, ancak ...'tan kaynaklanan nedenler ile devir işleminin sicilde tescili sağlanacak şekilde hayata geçirilemediğini, Bu...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/403 Esas KARAR NO : 2023/773
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) DAVALILAR : ...
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023
DAVA: Davacı ... 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %20 oranında hissedarı olup, kalan %80 hissenin aynı zamanda şirket müdürü olan eşi ...'a ait olduğunu, ...'in .... Noterliğince tanzim ve imza olunan 09/10/2006 tarih ve .... yevmiye no'lu hisse devir senedi ile hissesinin tamamını şu an itibari ile adresi bilinmeyen ...'ya devir ettiğini, ancak ...'tan kaynaklanan nedenler ile devir işleminin sicilde tescili sağlanacak şekilde hayata geçirilemediğini, Bu nedenlerle şirketin faaliyetsiz kalıp, ana sözleşmede yazılı kuruluş maksadını ve faaliyetini sürdürmesinin imkansız hale geldiğini, bu durumun şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi ve ... tarafından tespit edilerek her iki kurum tarafından da mükellefiyet ve oda kaydının re'sen terkin edilmesi yoluna gidildiğini, bu işlemlerden sonra şirketin ticari ya da sınai herhangi bir faaliyette bulunmadığını, öz varlığını tamamen kaybeden şirketin değersizleştiğini belirterek, davalı şirkete tasfiyesi, feshi ya da ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirketin ticaret sicilinde gözüken adresine usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, davalı davaya cevap vermemiş olup yargılamalara da katılmamıştır. GEREKÇE: Dava, davacı ... şirket ortağı yönünden TTK madde 638/2'de düzenlenen ortaklıktan haklı sebeple çıkma nedeninin oluşup oluşmadığı ve burada elde edilecek neticeye göre davacının davalı şirketten çıkmasına karar verilip verilemeyeceğine ilişkindir. Davacı asil ön inceleme duruşmasında, şirketin herhangi bir aktifi bulunmamakla haklı nedenlerle ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep ederken ayrıca herhangi bir çıkma payı bedeli istemediğini ifade etmiştir. Davalı şirketin ... kayıtları ve ... kayıtları celp edilmiş ve incelenmiştir. ... şirket, bir sermaye şirketi olmakla birlikte kanunda düzenleniş biçimi dikkate alındığında ortakların şahsının ve birbirleri ile ilişkilerinin önem arz ettiği bir ortaklık türüdür. Bu sebeple ortaklar arası güven ilişkisine dayalı, şirketin kuruluş amacı doğrultusunda birlikte hareket etme olgusu ön plana çıkmaktadır. Bu sebepledir ki kanun koyucu, ortakların bu ilişkinin kurulmasındaki serbest iradesinin, bu ilişkinin sona erdirilmesi bakımından da devam etmesini uygun görmüş ve TTK madde 638/2'de her ortağın, haklı sebeplerin varlığı halinde şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceğini hükme bağlamıştır. Söz konusu düzenleme uyarınca her bir ortak, kendince haklı bir neden olduğunu düşünmesi ve ortaklığın devamının k...