DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalıların müvekkil şirketin alt yüklenicisi olduğunu, taraflar arasında arıza bakım ve onarım işlerine ilişkin imzalanan sözleşmeler gereği davalılar tarafından müvekkil şirketin sorumluluk bölgelerinde arıza bakım işlerinin yapıldığını, icra takibine konu edilen alacağında davalıların sorumluluğunda olan bölgelerde arıza bakım onarım işi yapmadığından dolayı meydana gelen maddi zarara ilişkin olduğunu, takip dayanağı olarak belgeleri sunulan ve takibe konu yapılan tazminat dosyası (Diyarbakır İcra Dairesi ...E. İlamlı icraya konu, Mahkemesi Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi ... E ....K....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalıların müvekkil şirketin alt yüklenicisi olduğunu, taraflar arasında arıza bakım ve onarım işlerine ilişkin imzalanan sözleşmeler gereği davalılar tarafından müvekkil şirketin sorumluluk bölgelerinde arıza bakım işlerinin yapıldığını, icra takibine konu edilen alacağında davalıların sorumluluğunda olan bölgelerde arıza bakım onarım işi yapmadığından dolayı meydana gelen maddi zarara ilişkin olduğunu, takip dayanağı olarak belgeleri sunulan ve takibe konu yapılan tazminat dosyası (Diyarbakır İcra Dairesi ...E. İlamlı icraya konu, Mahkemesi Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesi ... E ....K. Diyarbakır BAM 8. Hukuk Dairesi 2021/9 esas ve 2021/1099 karar sayılı ilam) içeriği incelendiğinde, davaya konu olayın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğunu ve kusur oranları belirli olup, kusur oranına isabet eden tutarın rücu edilmesi gerektiğini, yapılan ödemenin müvekkilin alt işvereni olan davalılardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu, davalılar yetki itirazında bulunmuş ise de, davalı ile imzalanan sözleşmede anlaşmazlıkların çözümü başlığında "bu sözleşme ve eklerinin uygulanmasından doğabilecek her türlü anlaşmazlığın çözümünde sözleşmeyi imzalayan idarenin bulunduğu yerin mahkeme ve icra daireleri yetkilidir." şeklinde müküm bulunduğunu, bu hükme istinaden Diyarbakır Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, ayrıca ...Dağıtım A.Ş. ve.... Dağıtım A.Ş. arasındaki ... tarihli işletme devir hakkı sözleşmesinin de ekte olduğunu, arabuluculuk aşamasının görüşme sonucunda anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek davalıların Diyarbakır İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ve takibin devamı ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalılardan ....Nakliyat Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi .... cevap dilekçesinde, takibe konu ilamda yer alan tazminat dosyasında müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas ve ... esas sayılı icra takip dosyaları UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosya arasına kazandırılmıştır. Dava, Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına davalılar tarafından yapılan vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Eldeki davaya konu edilen Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı icra...