Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/461 · K. 2023/392
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 K. 2023/392

E. 2023/461K. 2023/39211 Mayıs 2023
veraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin tek ortağı ve temsilcisi olan ... 'ün 15/12/2022 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin ilgili kişinin mirasçısı olduğunu, faal olan şirketin iş ve işlemlerinin yapılabilmesi için şirkete temsilci ve yönetici seçilmesi gerektiğini, bu bağlamda TTK 410.maddesi gereğince genel kurulu dilekçede belirtilen gündem maddeleri kapsamında toplantıya çağrılması için davacıya yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın basit yargılama usulüne tabi olması ve karar verilebilmesi için gerekli olan tüm belgelerin dosyaya sunulmuş olması nedeniyle dosya üzerinden...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/461 Esas KARAR NO : 2023/392

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin tek ortağı ve temsilcisi olan ... 'ün 15/12/2022 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin ilgili kişinin mirasçısı olduğunu, faal olan şirketin iş ve işlemlerinin yapılabilmesi için şirkete temsilci ve yönetici seçilmesi gerektiğini, bu bağlamda TTK 410.maddesi gereğince genel kurulu dilekçede belirtilen gündem maddeleri kapsamında toplantıya çağrılması için davacıya yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın basit yargılama usulüne tabi olması ve karar verilebilmesi için gerekli olan tüm belgelerin dosyaya sunulmuş olması nedeniyle dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu; şirket ortağı ve yetkilisi olan ... 'ün dosyaya sunulan veraset ilamına göre 15/12/2022 tarihinde vefat ettiği, davacının aynı zamanda mirasçı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin tek ortağı ve münferiden şirketi temsile yetkili ... 'ün vefat ettiği, bu kapsamda şirkete yönetici seçilmesi ve şirket hisselerinin mirasçılara intikali için gerekli kararların alınabilmesi amacıyla genel kurulun toplantıya çağrılması yönündeki istemin haklı olduğu, TTK 410 ve devam maddeleri kapsamında davacıya genel kurulu toplantıya çağırmak üzere yetki verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...'ni ; a)Açılış ve divan heyetinin teşekkülü , b)Divan heyetinin seçimi ve divana toplantı tutanaklarının imzalanması konusunda yetki verilmesi, c)Veraset ilamı uyarınca hisselerin intikali, ç)Şirket müdürünün seçimi, d)Seçilecek olan Müdürler Kurulu'na verilecek maaşın tespit edilmesi, e)Dilek , temenniler ve kapanış gündem maddeleriyle olağan üstü toplantıya çağırmak üzere davacı ... TC:... 'ün TTK 617/3 maddesi yollamasıyla TTK 410.maddesi gereğince YETKİLENDİRİLMESİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan incelemede sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/05/2023

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 say...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 617

1. Çağrı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/935 · K. 2023/783

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 · K. 2023/458

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/934 · K. 2023/494

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2024/495

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/367

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2023/442

25 Mayıs 2023