Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/427 · K. 2023/728
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 K. 2023/728

E. 2022/427K. 2023/72815 Kasım 2023
kooperatif ana sözleşmesikooperatif üyeliğiihtiyati tedbirbilirkişi raporusatışın durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... 'den emekli Asb.Kd.Bçvş olduğu, davacı tarafından davalı kooperatife gönderilen 14.02.2001 tarihli üyelik şartlarının sorulduğu yazıya cevaben 02.04.2001 tarihinde kooperatif tarafından gönderilen yazıda, üyelik şartlarının ana sözleşmenin 10. maddesinde belirtildiği, ana sözleşmenin 11. Maddesi gereğince gerekli ödemenin yapılması ile üyeliğin gerçekleşeceği şeklinde bilgilendirme yapıldığı, davacının ilk kez 23.11.2017 tarihinde üyelik başvurusu yaptığı, üyelik şartlarını taşımasına rağmen talebinin reddedildiği, davacının ... Noterliğinden 08.06.2022 tarihli ihtarname göndererek 7 gün içinde ilk başvuru tarihi esas alınarak her yeni ortağın ödemesi gereken katılım payının bildirilmesi ve üyeliğe kabul...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/427 Esas KARAR NO : 2023/728 DAVACI : ... ... - 16403704094 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... 'den emekli Asb.Kd.Bçvş olduğu, davacı tarafından davalı kooperatife gönderilen 14.02.2001 tarihli üyelik şartlarının sorulduğu yazıya cevaben 02.04.2001 tarihinde kooperatif tarafından gönderilen yazıda, üyelik şartlarının ana sözleşmenin 10. maddesinde belirtildiği, ana sözleşmenin 11. Maddesi gereğince gerekli ödemenin yapılması ile üyeliğin gerçekleşeceği şeklinde bilgilendirme yapıldığı, davacının ilk kez 23.11.2017 tarihinde üyelik başvurusu yaptığı, üyelik şartlarını taşımasına rağmen talebinin reddedildiği, davacının ... Noterliğinden 08.06.2022 tarihli ihtarname göndererek 7 gün içinde ilk başvuru tarihi esas alınarak her yeni ortağın ödemesi gereken katılım payının bildirilmesi ve üyeliğe kabul işleminin başlatılmasını aksi taktirde yasal yollara başvuracağını ihtar ettiği, bu ihtarnamenin 10.06.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve herhangi bir cevap verilmediği, Davacının kooperatif ana sözleşmesinin 10. Maddesinde belirtilen üyelik şartlarını taşıdığı, üyelik başvurusunun reddedilmesinin Kooperatifler Kanunu 1. maddesinde düzenlenen değişir ortaklı değişir sermayeli ortaklık ve açık kapı ilkelerine aykırı olduğu, bu ilkenin amacının üyelik şartlarını taşıyanların üye olmasını, çıkmak isteyenlerin de kolayca çıkabilmesini sağlamak olduğu, kooperatif ortaklığına kabulün YK kararı ile olacağı, ancak kooperatif ortaklığının eylemli olarak yani zımnen de kazanılabileceği, davacının ilk kez 23.11.2017 tarihinde başvurduğu dikkate alınarak bu tarih itibariyle ortaklık koşullarını sağladığı, aynı şartları sağlayan diğer kişilerin başvuruları kabul edilirken, davacının başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu, davacının davalı kooperatifin alanında konutu bulunduğu, bu sebeple şehir merkezinde ormanlık alanda bulunan kooperatif alanlarının kıymetli olduğunu, site içinde bir çok işletme bulunduğu, kooperatif mülkiyetinde bulunan daire, otopark, yeşil alan gibi yerlerin satışa çıkarılması sebebiyle davacının konutunun da değerinin düşeceği, bu satışlar öncelikle kooperatif üyelerine yapıldığı için davacının ön alım hakkından da yararlanamadığı belirtilerek, satışa çıkarılan taşınmaz listesinde yer alan satışların durdurulmasını talep ettikleri, aksi taktirde üyelik talebi kabul edilse bile söz konusu taşınmazların düşük bedellerle satılmış olacağından davacının zarar göreceğini beyanla; ihtiyati tedbir yoluyla satışların durdurulmasını, davacı ... ...'in ortaklığının tespitine ve kaydına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: ... Noterliğin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2022/548

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/864

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2023/850

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/485 · K. 2023/853

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/857 · K. 2025/1016

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/858 · K. 2025/1017

26 Aralık 2025