DAVA : Marka Haksız Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti-Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Haksız Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti-Maddi ve Manevi Tazminat istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı eyleminin davacı yanın ... ibareli marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin, tespiti, durdurulması, önlenmesi, iddiasına dayalı olarak şimdilik SMK 151/2-c kapsamında lisansa göre 1000 maddi( davacı vekili 1.3.2023 tarihli talep artırım dilekçesiyle maddi tazminat istemini 258.186.45 TL olarak talep etmiştir) 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili, tedbirin devamı, imha ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazı ile tüzel...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/320 Esas KARAR NO : 2023/167
DAVA : Marka Haksız Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti-Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Haksız Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti-Maddi ve Manevi Tazminat istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı eyleminin davacı yanın ... ibareli marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin, tespiti, durdurulması, önlenmesi, iddiasına dayalı olarak şimdilik SMK 151/2-c kapsamında lisansa göre 1000 maddi( davacı vekili 1.3.2023 tarihli talep artırım dilekçesiyle maddi tazminat istemini 258.186.45 TL olarak talep etmiştir) 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili, tedbirin devamı, imha ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazı ile tüzel kişiliği bulunmayan şubenin dava ehliyeti de bulunmadığını, ... FSHHM'nin ... D. İş dosyasında alınan bilirkişi raporunda belirtildiği üzere kuruma ait Facebook sosyal medya sayfasında kullanılan logonun da davacı kurum ile en ufak bir bağlantısı dahi bulunmadığını, müvekkilinin tamamen yerel bir kurum olup Türkiye çapında talep eden kurumun adından faydalanarak bir yayıncılık faaliyetinde bulunmadığını, kurumun fiziki binasında ve sosyal medya hesaplarında hiçbir surette benzerlik yaratabilecek girişimlerde bulunmadığını, iki kurumun hedef kitlelerinin farklılığı, gidermiş oldukları ihtiyaçların örtüşmemesi, hizmetlerin ikame edilebilir olmayışı ve rekabet edebilir olmadıkları göz önüne alınmaksızın salt eğitim kurumu olmaları dolayısıyla verilen tedbirin de yerinde olmadığını, ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin...D. İş dosyasında verilen ve hukuka aykırı ihtiyati tedbir kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; Davalı eyleminin davacı yanın marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin, tespiti, durdurulması, önlenmesi, iddiasına dayalı olarak şimdilik SMK 151/2-c kapsamında lisansa göre 1000 maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili, tedbirin devamı, imha ve ilam kapsamında açılmıştır. Davanın açılmasını müteakip davacının dava, davalının cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, her ne kadar usul itirazlarında bulunulmuş ise de bu itirazlar yerinde görülmemiş, tarafların beyanlarında geçen deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşmasında hazır olanlarda...