Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/604 · K. 2023/1196
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/604 K. 2023/1196

E. 2023/604K. 2023/11969 Kasım 2023
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiadeödeme emrisatış sözleşmesialacağın tahsilihak düşürücü sürebedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/604 Esas - 2023/1196 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/604 Esas KARAR NO : 2023/1196 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Parkı içerisinde "..." adlı işletmenin sahibi olduğunu, davalıdan, dava dilekçesi ekinde sunulan satış sözleşmesi ile de sabit olduğu üzere 17.07.2022 tarihinde işletmesinde kullanmak üzere çay kazanı satın aldığını, satın alınan ürüne ilişkin tüm ödemelerin yapıldığını, çay kazanında meydana gelen arıza ve...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/604 Esas - 2023/1196 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/604 Esas KARAR NO : 2023/1196

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Parkı içerisinde "..." adlı işletmenin sahibi olduğunu, davalıdan, dava dilekçesi ekinde sunulan satış sözleşmesi ile de sabit olduğu üzere 17.07.2022 tarihinde işletmesinde kullanmak üzere çay kazanı satın aldığını, satın alınan ürüne ilişkin tüm ödemelerin yapıldığını, çay kazanında meydana gelen arıza ve eksiklikler nedeniyle satıcı davalı ile irtibata geçildiğini ve eklice sunulan 12.10.2022 tarihli yazılı taahhüt ile davalı tarafça çay kazanında meydana gelen arızaların ve eksikliklerin 13.10.2022 tarihinde tamir edileceği 15.11.2022 tarihine kadar da sıfıra yakın ikinci el 5 gözlü bir çay kazanı ve yeni 4 adet kullanılmamış demlik ile değişim yapılacağı, taahhütler yerine getirilmediği takdirde ücret iadesi yapılacağı hususunun belirlendiğini, davalının yazılı taahhütlerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili tarafından ödediği bedelin iadesini sağlamak adına itiraza konu Ankara Batı İcra Müdürlüğünin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve müvekkili lehine %20den az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, SGK kayıtları, tanık anlatımı ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, satış sözleşmesi kapsamında alınan çay kazanı nedeniyle uğranılan zararlara yönelik başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı taraf 17/01/2022 tarihli sözleşme ve 12/10/2022 tarihli tutanak gereğince davalıdan alacağının bulunduğu iddiasına bulunmaktadır. Davalı ise cevap dilekçesi sunmamıştır. Tarafların tacir sıfatlarının tespiti amacıyla ilgili vergi dairelerine yazılan müzekkerelere istinaden, ... Vergi Dairesinin 12/06/2023 tarihli cevabi yazısı ile, davacı ...'in 15/05/2007 tarihinden itibaren "Diğer Lokanta ve Restoranların Faaliyetleri" faaliyet kolunda mükellef kaydının bulunduğu, 1.sınıf tüccar olduğu ve bilanço esasına göre defter tuttuğu ; ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/692

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 · K. 2024/966

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/689 · K. 2024/251

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 · K. 2023/1336

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/884 · K. 2024/159

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/531 · K. 2024/90

6 Şubat 2024