Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu, keşidecisi... İnş. Taah. Araç Kir. Dan. HİZ. San. ve Tic. Ltd. Şti. (...) olan, ... Bankası A.Ş. "Konak Şubesi/İzmir" şubesi'ne ait, ... çek nolu, 07/10/2023 tarihli 12.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 10/10/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 16/10/2023 tarihli 18.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 28/10/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 11/11/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 20/11/2023 tarihli 15.000-TL meblağlı, keşidecisi ... İnş. Taah. Araç Kir. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (...) olan, Türkiye ... Bankası A.Ş. "Bostanlı Şubesi/İzmir" şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20/09/2023 tarihli 11.000-TL meblağlı, toplam 7 adet...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/809 Esas KARAR NO : 2023/887 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 08/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu, keşidecisi... İnş. Taah. Araç Kir. Dan. HİZ. San. ve Tic. Ltd. Şti. (...) olan, ... Bankası A.Ş. "Konak Şubesi/İzmir" şubesi'ne ait, ... çek nolu, 07/10/2023 tarihli 12.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 10/10/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 16/10/2023 tarihli 18.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 28/10/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 11/11/2023 tarihli 10.000-TL meblağlı, ... çek nolu, 20/11/2023 tarihli 15.000-TL meblağlı, keşidecisi ... İnş. Taah. Araç Kir. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (...) olan, Türkiye ... Bankası A.Ş. "Bostanlı Şubesi/İzmir" şubesi'ne ait, ... çek nolu, 20/09/2023 tarihli 11.000-TL meblağlı, toplam 7 adet çek alındıktan sonra müvekkilinin İzmir'de ticaret yapıyor olması nedeniyle ofisinin taşınması esnasında kaybolduğunu, keşideci firma İzmir ilinde oldukça uzun zamandır ticaret yapmakta olan tanınmış bir firma olduğunu, söz konusu olay nedeniyle çekleri ödemek durumunda kalacağını. dava konusu çekler bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çeklerin üçüncü şahısların elinde olma ihtimali bulunduğunu, öncelikli olarak ödenmemesi için ihtiyati tedbiren bedeline ödeme yasağı konulmasına, ödeme yasağının ilgililere (banka- borçluya) tebliğine, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Feragat Dilekçesi : Davacı vekili 07.11.2023 tarihli dilekçesinde davalarından feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davacı vekili 07/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı vekilinin davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanununun 22. maddesinde Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır hükmü yer...