Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1091 · K. 2023/930
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1091 K. 2023/930

E. 2021/1091K. 2023/9306 Temmuz 2023
trafik kazasıkazanç kaybıbilirkişi raporutazminatihtiyati tedbirmaddi tazminatrayiç bedelsigorta sözleşmesitrafik kaydıanonim şirketyasal sürebedel tespitideğer kaybı tazminatıeksik incelemekusur tespitilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... Altunizade Mah. Ord. Prof. Fahrettin Kerim Gökay Cad. No:20 D:1 Üsküdar/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ........ - [16454-54553-...] UETS DAVALILAR : 2- ... - ...... [15565-65580-...] UETS 3- ... VEKİLİ : Av. .... - [16957-59862-.....] UETS DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kaza tarihi olan 01.11.2019 tarihinde Bursa ili, Kestel ilçesi, Ümitalan Mahallesi adresinde seyir halinde olan ... plakalı ve müvekkilimize ait olan araca; malikinin ... olduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan vurmasıyla meydana gelen trafik kazasında, müvekkilimize ait ......

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1091 Esas - 2023/930 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1091 Esas KARAR NO : 2023/930

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... GIDA İTRİYAT KOZMETİK TIBBİ MALZEME İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ. - ....... VEKİLİ : Av. .....- [16446-44457-...] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... Altunizade Mah. Ord. Prof. Fahrettin Kerim Gökay Cad. No:20 D:1 Üsküdar/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ........ - [16454-54553-...] UETS DAVALILAR : 2- ... - ...... [15565-65580-...] UETS 3- ... VEKİLİ : Av. .... - [16957-59862-.....] UETS

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Kaza tarihi olan 01.11.2019 tarihinde Bursa ili, Kestel ilçesi, Ümitalan Mahallesi adresinde seyir halinde olan ... plakalı ve müvekkilimize ait olan araca; malikinin ... olduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan vurmasıyla meydana gelen trafik kazasında, müvekkilimize ait ... plakalı araç maddi hasara uğradığını, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sürücü ... meydana gelen kazaya asli, kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkilime ait ... plakalı 2017 model Peugeot marka araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, aynı kazadan dolayı aracın çalışamamasına bağlı olarak kazanç kaybı da meydana geldiğini, davalı ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... Poliçe numarası ile ... Sigorta A.ş tarafından yapılmış olup, yerleşik yargıtay İhtiyaçları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup; kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/9892 Es. 2010/3124 K. Sayılı kararında; ".......araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece, davacı aracındaki değer kaybından, davalı sigorta şirketinin de limit dahilinde sorumlu olacağı gözetilerek...." Denilerek, değer kaybının ZMSS teminatı kapsamında yer aldığı açıkça belirtildiğini, müvekkiline ait araç; Peugeot Boxer Panelvan 2017 model, 35.000-40.000 km'de olup orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileri ile değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikici el piyasa rayiç bedelinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, müvekkiline ait aracın mevcut kaza öncesinde Tramer kaydı olmadığını, müvekkilinin tacir olup hasarlanan aracı da ticari araç olarak kullanmaktaydı. Kazada müvekkilimin kusuru olmadığı da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 42

a. Yetkinin sınırlanması ve geri alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2023/1009

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1145 · K. 2023/591

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1373 · K. 2023/1186

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1081 · K. 2023/987

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1040 · K. 2023/711

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 · K. 2023/1165

13 Ekim 2023