DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Elektronik ve Plastik Malzeme Üretim ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 12 Palet Emtia (Otomotiv Yedek Parçası) , 18/03/2019 tarih ve ... poliçe numaralı Emtia Blok Abonman sigorta poliçesi ile müvekkili ... Sigorta tarafından sigortalandığını, 13/06/2019 tarihinde tahliye esnasında, 3 adet paletin aldığı darbeler nedeniyle kolilerin bir kısmında ezilme hasarları olduğu, açılan palette 30 adet koliden 16 adetinin ezilerek, yırtılarak, patlayarak hasarlandığını, içlerinde bulunan naylon ambalajların sıkışan plastik bobinlerle...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/784 Esas - 2023/980 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/784 KARAR NO : 2023/980
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [16419-14682-...] UETS DAVALI : ... LOJİSTİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ....- [16519-15359-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Elektronik ve Plastik Malzeme Üretim ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 12 Palet Emtia (Otomotiv Yedek Parçası) , 18/03/2019 tarih ve ... poliçe numaralı Emtia Blok Abonman sigorta poliçesi ile müvekkili ... Sigorta tarafından sigortalandığını, 13/06/2019 tarihinde tahliye esnasında, 3 adet paletin aldığı darbeler nedeniyle kolilerin bir kısmında ezilme hasarları olduğu, açılan palette 30 adet koliden 16 adetinin ezilerek, yırtılarak, patlayarak hasarlandığını, içlerinde bulunan naylon ambalajların sıkışan plastik bobinlerle ezildiği ve elle dahi kullanılamaz hale geldiğini, bu hususta Acente yetkilisi ..., Ambar memuru ... ve Ambar şefi ... tarafından tutanak tutulduğunu, nakliye esnasında oluşan darbeler sebebiyle meydana gelen hasar neticesinde müvekkili ... Sigorta Şirketi, sigortalıya gerekli ödemeleri yapmış olup, kanuni halefiyet ilkesi gereği sigortalının ileri sürebileceği haklara sahip olduğunu, 11.07.2019 tarihinde yapılan Ekspertiz incelemesi ile ilgili hasarın nakliyeci sorumluluğunda konteyner içi yapılan aktarma kaynaklı kaba elleçleme sonucu olduğu, bu sebepten mülk sahibine rücu edilebileceği kanaatine varıldığını, bu nedenle mülk sahibine rücu amacıyla ikame edilen Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2020/... E. İcra dosyasına, borçlu ... Lojistik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini, akabinde işletilen arabuluculuk sürecinde de herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabülüne, davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın COSU 6211280060 konişmentoya kayıtlı CCLU 663724-0 numaralı konteyner içerisine istifli 12 adet palet emtianın, konteyner içi aktarmadan kaynaklı olarak hasar meydana geldiğini belirtmiş ise de, davaya konu sigortalı emtiaların, müvekkil şirket tarafından taşınmadığını, hasara konu emtia, dava dışı sigorta ettiren tarafından, havalimanından kendi şirket araçları ile teslim alındığını; müvekkili şirketin taşı...