DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Akaryakıt İstasyonu Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Uluslararası Nr. Oto M. Akar San. Tic. A.Ş.'ye ait işyerinde 09.07.2020 tarihinde yaşanan art arda elektrik gidip gelmesi kaynaklı voltaj dalgalanması neticesinde pompa cihazlarına bağlı yazar kasalarda hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, davalı Uludağ Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi %100 oranında tamamen kusurlu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine, somut olayda, davalı Uludağ Elektrik Dağıtım...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/381 Esas - 2023/954 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/381 Esas KARAR NO : 2023/954
HAKİM : ..... KATİP :......
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-92504-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16261-62983-..] UETS DAVALI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .. [25979-11126-....] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16926-29366-....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Akaryakıt İstasyonu Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Uluslararası Nr. Oto M. Akar San. Tic. A.Ş.'ye ait işyerinde 09.07.2020 tarihinde yaşanan art arda elektrik gidip gelmesi kaynaklı voltaj dalgalanması neticesinde pompa cihazlarına bağlı yazar kasalarda hasar meydana geldiğini, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde, davalı Uludağ Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi %100 oranında tamamen kusurlu ve meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine, somut olayda, davalı Uludağ Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi 'nin sorumluluğunu doğuran illiyet bağı, zarar ve hukuka aykırılık gibi unsurlar da mevcut olduğunu, mezkur olay nedeniyle sigortalı iş yerinde yapılan eksper incelemesi neticesi hazırlanan ekspertiz raporu ile belirlenen 10.324,51-TL hasar bedeli 04.08.2020 tarihinde ödenmiş olup, işbu davadan önce ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda davalı yana başvurulmuşsa da bu başvurumuz sonuçsuz kaldığını, Danıştay 8. Daire 2011/2237 E. 2011/2623 K. sayılı ilamında ve üst derece mahkeme kararları içtihatlarında yer aldığı üzere; Ekspertiz raporlarının delil niteliği taşıdığını belirleyen Yasa kuralı ile sigorta ekspertizlerinin sigortalayan ve sigorta ettirene karşı tarafsız ve bağımsız çalışma ilkeleri gereği tazminat yükümlüğünü doğuran olayların nedenlerini de ortaya koyan raporlarının hukuken geçerli belge niteliği taşıdığının kabulü zorunludur. elektrik Piyasası Mevzuatı (Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği, Elektrik Piyasasında Dağıtım Sistemin Sunulan Elektrik Enerjisinin Tedarik Sürekliliği, Ticari ve Teknik Kalitesi Hakkında Yönetmelik ve sair) hükümlerinin değerlendirildiği takdirde; elektrik enerjisinin kalitesizliğinden ve/veya kesintilerinden kaynaklanan zarar ve hasarların ilgili mevzuatta belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde sorumlu olan lisans sahibi tüzel kişiler tarafından tazmin edileceği, teknik kalitenin tanım olarak dağıtım sisteminin kullanıcıların elektirik enerjisi talebini gerlim frekansı, genliği dalga şekli ve üç faz simetrisi açısından kabul edilebilir değişim sınırları içerisinde kesintisiz ve kaliteli bir şekilde ...