DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2023 KARAR TARİHİ:12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı ... İnşaat Taah. Turz Nakl. ve Tic Ltd. Şti. arasında 30.12.2020 sözleşme tarihli, 01.02.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi(6446 sy. EPK açısından ikili anlaşma) imzaladığını, bu sözleşmeye göre müvekkil tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacak, davalı da kullanım miktarına göre müvekkil şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, davalı takip borçlusu dava dışı tüketim faturalarını da gereği gibi ifa etmemiş ve icra takiplerine...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/596 Esas KARAR NO :2023/940
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2023 KARAR TARİHİ:12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 6446 sayılı kanuna göre kurulmuş bir tedarik şirketi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı ... İnşaat Taah. Turz Nakl. ve Tic Ltd. Şti. arasında 30.12.2020 sözleşme tarihli, 01.02.2021 tedarik başlangıç tarihli 24 aylık Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi(6446 sy. EPK açısından ikili anlaşma) imzaladığını, bu sözleşmeye göre müvekkil tedarik şirketi, davalıya elektrik satışı yapacak, davalı da kullanım miktarına göre müvekkil şirket tarafından keşide edilecek faturaları ödeyeceğini, davalı takip borçlusu dava dışı tüketim faturalarını da gereği gibi ifa etmemiş ve icra takiplerine sebebiyet verdiğini, ödenmemiş olan tüketim faturalarından dolayı ... 2022/... ve 2023/... Esas sayılı dosyaları açıldığını, anılan dosyalardan dolayı bedeller tahsil edilememiş olup, dosyalar derdest olduğunu, bu hali ile sözleşmenin 4.5 maddesinden dolayı bildirimsiz olarak ceza koşulu talep etme hakkımız mevcut olduğunu, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere son on iki dönem faturalarının en yükseği olan ... Sıra numaralı 02- 02- 2023 fatura tarihli 298.820,26TL bedelli faturanın 2 katı alınarak 597.640,52 TL bedelli 10.04.2023 vade tarihli ... nolu 03.04.2023 Tarihli ceza faturası keşide edildiğini, anılan faturadan davalının müvekkil uhdesinde bulunan teminatı düşülmüş/takas mahsup haklarının kullanıldığını, buna göre faturanın 371.330,32 TL bakiye bedeli takibe konu edildiğini, 597.640,52 TL bedelli 10.04.2023 vade tarihli ... nolu 03.04.2023 Tarihli ceza faturasının bakiye 371.330,32 TL bedelinin %12'si hesaplanarak 44.559,63 TL icra cezai şart takibe eklendiğini, ödeme yükümlülüğü bulunan davalı, söz konusu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu gereğince ticari satım ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi amacıyla, ... Bürosu'nun 2023/... numaralı dosyasında 12.09.2023 tarihinde son toplantı yapılmış fakat uzlaşma sağlanamayarak süreç anlaşamama hali ile sonuçlandığını, ticari davalar için dava şartı yerine getirilmiş olup, anlaşamama hali nedeni ile işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ... ... E. Sayılı dosyasına haksız olarak edilen itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın likit olması nedeniyle %40'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; açılan dava usul ve esas bakımdan hukuka aykırı olması nedeniyle reddi gerekmekte olduğunu, ...