Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/434 · K. 2020/704
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/434 K. 2020/704

E. 2019/434K. 2020/70430 Aralık 2020
bilirkişi raporuiadebedel tahsiliistinaf yolumükerrer ödemesebepsiz zenginleşmesözleşmeye aykırılıkyasal sürehaksız eylemhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Müvekkili ... A.Ş. (...) ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. (...) arasında 16.12.2010 tarihinde ... A.Ş. Hurda Tedariki Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı ...nin davacıya nitelikleri sözleşmenin ikinci ekinde belirtilen hurdayı tedarik etmeyi, davacı ise bu edime karşılık olarak sözleşmenin üçüncü ekinde belirtilen ... Hurda Fiyat Listesi ve ... Hurda Fiyat Listesine göre bedel ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı ... nin sözleşme ilişkisi çerçevesinde müvekkili şirkete teslim ettiği hurdaları; irsaliye karşılığında her kamyon için cins ve miktarını gösterir şekilde faturalandırdığını ve kantar teslim fişlerini de aldığını, düzenlenen kantar fişleri uyarınca faturalandırma yapıldığını ve ... için: 0,070...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/434 Esas KARAR NO : 2020/704 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Müvekkili ... A.Ş. (...) ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. (...) arasında 16.12.2010 tarihinde ... A.Ş. Hurda Tedariki Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalı ...nin davacıya nitelikleri sözleşmenin ikinci ekinde belirtilen hurdayı tedarik etmeyi, davacı ise bu edime karşılık olarak sözleşmenin üçüncü ekinde belirtilen ... Hurda Fiyat Listesi ve ... Hurda Fiyat Listesine göre bedel ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı ... nin sözleşme ilişkisi çerçevesinde müvekkili şirkete teslim ettiği hurdaları; irsaliye karşılığında her kamyon için cins ve miktarını gösterir şekilde faturalandırdığını ve kantar teslim fişlerini de aldığını, düzenlenen kantar fişleri uyarınca faturalandırma yapıldığını ve ... için: 0,070 TL/KG, ... için: 0,070 TL/KG ilave bedel tahakkuk ettirecek ve ilave bedel için fark faturası kesildiğini, teslim edilen hurda fiyat farkı faturalarının tamamının ödendiğini, ancak daha sonra 08.11.2017 tarihinde Şirket bünyesinde yapılan iç denetim sonucunda, Şirket çalışanlarının tedarikçi şirketlerle iş birliği yaparak, tedarikçi şirketlere mükerreren ya da fazla ödeme yapılmasını sağladıklarının tespit edildiğini, tespit sonucunda 15.11.2017 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından halen devam eden 2017/... S. sayılı soruşturma başlatıldığını, bu soruşturma sürerken davacı şirket bünyesinde sürdürülen özel denetim neticesinde Davalı Şirketin de dâhil olduğu pek çok tedarikçi şirketin Müvekkili Şirketten mükerreren tahsilat yaptığının tespit edildiğini, anılan incelemeler sırasında, davalı Şirketin 30.04.2011 tarihinde düzenlemiş olduğu ... sayılı Hurda Fiyat Farkı Faturası ile müvekkili Şirketten 434.358,50 TL fark bedeli tahsil edildiğini, ancak ... sayılı Hurda Fiyat Farkı Faturası kapsamında 429.003,50 TL fiyat farkı hesaplanan 147 adet irsaliyenin evvelce tanzim edilen 26.04.2011 tarihli ... sayılı fatura ve 30.04.2011 tarihli ... sayılı faturalara da birim fiyatı 70 TL olacak şekilde konu edildiğinin anlaşıldığını, davalı Şirketin bu iki faturayla 429.003,50 TLyi mükerreren ve fazlasıyla tahsil ettiğinin tespit edildiğini, devamında davalı şirketin 18.05.2011 tarihinde düzenlemiş olduğu ... sayılı Hurda Fiyat Farkı Faturası faturası ile müvekkili Şirketten 469.765,25 TL fark bedeli tahsil ettiğini, ancak ... sayılı Hurda Fiyat Farkı Faturası kapsamında 467.160,00 TL fiyat farkı hesaplanan 169 adet irsaliyenin evvelce tanzim edilen 11.05.2011 tarihli ... sayılı faturaya da birim fiyatı 70 TL olacak şekilde konu edildiğinin anlaşıldığını, davalı Şirketin bu faturayla 467.160,00 TLyi mükerreren ve fazlasıyl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1033 · K. 2020/702

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/607 · K. 2020/699

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/426 · K. 2020/700

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/248 · K. 2020/703

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/686 · K. 2020/701

30 Aralık 2020