Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, dava konusu 15.05.2017 tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 2017 model ... marka ... tipi ... plaka no.lu bir adet paletli ekskavatörün tüm ekipmanları ile birlikte davalıya teslim edilip kiralandığındı, ancak davalının ödemelerini düzenli yapmadığını, bu nedenle ... Noterliğinin 02.07.2019 tarih, ... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edilerek 60 günlük süre verilip ihtar edildiğini, tebliğe rağmen ödemenin yapılmadığını, süre sonunda sözleşmenin 6361 Sayılı Yasanın 1.maddesi uyarınca feshedildiğini beyanla, davaya konu malların davalıdan alınarak davacıya iadesine ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D.iş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/426 Esas KARAR NO : 2020/700 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, dava konusu 15.05.2017 tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 2017 model ... marka ... tipi ... plaka no.lu bir adet paletli ekskavatörün tüm ekipmanları ile birlikte davalıya teslim edilip kiralandığındı, ancak davalının ödemelerini düzenli yapmadığını, bu nedenle ... Noterliğinin 02.07.2019 tarih, ... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edilerek 60 günlük süre verilip ihtar edildiğini, tebliğe rağmen ödemenin yapılmadığını, süre sonunda sözleşmenin 6361 Sayılı Yasanın 1.maddesi uyarınca feshedildiğini beyanla, davaya konu malların davalıdan alınarak davacıya iadesine ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... D.iş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Anılan değişik iş dosyası dosyamız arasına alınmış, incelenmiştir. Davacı tarafça değerleme raporu sunularak 700.000,00TL üzerinden harç yatırılmış ve dosya Heyete tevdi edilmiştir. Mahkememizce sunulan teminat mektubu uyarınca davacı tarafa kanunun 31/3.maddesi uyarınca tasarruf yetkisi verilmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir. Kiralama sözleşmesi ve hesap özetleri dosyamız arasına alınmış, dosyamız bilirkişiye verilmiş, sunulan raporda, davalının ödemelerinde temerrüte düştüğü, 31.12.2018 tarihinden itibaren 2 ay üst üste kirasını ödemeyerek kanunda belirtilen fesih koşulunun gerçekleştiğini ve bakiye borcun 136.330,75TL olduğunu, ihtarnameden sonra ana para ve faiz olmak üzere 88.782,74TL ödeme yapılmış olduğunu bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, finansal kiralamaya konu malın iadesine ilişkindir. Sunulan sözleşme, teslim belgeleri ve faturalar incelendiğinde, davaya konu makinanın davalıya kiralanıp teslim edildiği, davalının süresinde kiraları ödemeyerek temerrüte düştüğü, ihtara rağmen ödemelerin gerçekleşmediği, Nisan-Mayıs-Haziran 2019 dönemlerine ilişkin kiraların ödenmediği, hesap kat ihtarının tebliğinden itibaren 60 günlük süre içerisinde de ödeme gerçekleşmediği ve fesih koşulunun gerçekleştiği, bu durumda haklı olup kabulü gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davacının davasının KABULÜNE, dava konusu 15.05.2017 tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 2017 model ... marka ... tipi ... plaka no.lu bir adet paletli ekskavatörün tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınıp davacıya aynen İADESİNE, 2-Kabul edilen dava değeri olan 700.000,00TL üzerinden hesaplanan 47.817,00TL harçtan, peşin ve tamamlama harcı olarak alınan toplam 11.954,25TL'nin mahsubu ile bakiye 35.862,75TL harcın davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,...