Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Takibe konu ... sözleşme hesap numaralı sayacın bulunduğu ... adresindeki denetimler sonucunda taşınmazda kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği ve aboneliğin müvekkil şirket adına olması sebebiyle şirketimiz adına işlem yapıldığı bildirilmiştir. Alacaklı sıfatını haiz kuruma konuyla ilgili başvuru yapılmışsa da herhangi bir geri dönüş alınmadığı gibi başkaca icra takipleri başlatılmıştır. Ödeme emrine dayanak teşkil eden eden ... hesap nolu sayacın bulunduğu ve kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen ... adresinde kain taşınmaz, müvekkil şirket tarafından Temmuz 2012 tarihinde tahliye edilmiş ve 18/07/2012 tarihli şirket kararı ile şirket adresinin ... olarak değiştirilmesine karar verilmiş ve işbu karar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/537 Esas KARAR NO : 2023/942 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Takibe konu ... sözleşme hesap numaralı sayacın bulunduğu ... adresindeki denetimler sonucunda taşınmazda kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği ve aboneliğin müvekkil şirket adına olması sebebiyle şirketimiz adına işlem yapıldığı bildirilmiştir. Alacaklı sıfatını haiz kuruma konuyla ilgili başvuru yapılmışsa da herhangi bir geri dönüş alınmadığı gibi başkaca icra takipleri başlatılmıştır. Ödeme emrine dayanak teşkil eden eden ... hesap nolu sayacın bulunduğu ve kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen ... adresinde kain taşınmaz, müvekkil şirket tarafından Temmuz 2012 tarihinde tahliye edilmiş ve 18/07/2012 tarihli şirket kararı ile şirket adresinin ... olarak değiştirilmesine karar verilmiş ve işbu karar 25/07/2012 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayımlanmıştır. Ayrıca, tapuda ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Pafta, ... Parsel ... arsa paylı zemin kat ... no'da kayıtlı ... Cad. ... Pasajı No:... adresindeki dükkan müvekkil şirketin tek ortağı olan ... adına kayıtlı iken 09/04/2015 tarihinde satılmıştır. Kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen ... Cad. ... Mah. ... Pasajı No:... ... adresindeki taşınmazda 18/07/2012 tarihi itibariyle müvekkil şirketin kullanımı ve mülkiyeti bulunmamakta olup herhangi bir kaçak kullanım da bulunmamaktadır. İşbu sebeple, kaçak kullanımı gerçekleştiren kişi veya kişilere yükletilmesi gereken bedel, müvekkilimize yükletilmiştir. Tüm bu açıklamalarımız doğrultusunda, haksız ve hukuki mesnetten yoksun icra takibine karşı işbu davayı açma zaruretimiz hâsıl olmuştur. Yukarıdaki açıklamalarımız doğrultusunda, Talebimizin kabulü ile teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine, neticeten İzmir ... İcra Dairesi ... E. Sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına, mevcut hacizlerin kaldırılmasına, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekile verilmesine, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya, tahmiline karar verilmesini sayın mahkemenizden saygılarımızla talep ederiz." şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " Aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgelerden sayılan Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı ilgili yönetmelik ve mevzuata uygun olacak şekilde tutulmuş olup davacının kaçak elektrik kullanımı yaptığı ispatlanmıştır. Müvekkil şirketin yetki alanına giren işlerden biri kaçak elektrik tespit tutanaklarının ilgili mevzuatlara uygun olacak şekilde tutulmuş olmasıdır. Davacı yanın kullanmış olduğu kaçak elektriğe...