DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/01/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın kusuru nedeniyle meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava tarihinden önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin ruh ve vücut bütünlüğünün bozulduğunu belirterek 75.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/213 Esas - 2022/70 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/213 KARAR NO : 2022/70
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - (TCKN: ...) VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/01/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın kusuru nedeniyle meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava tarihinden önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin ruh ve vücut bütünlüğünün bozulduğunu belirterek 75.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı taraf herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacının ekonomik ve sosyal durumu araştırılmıştır. 25/01/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın kusuru nedeniyle meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacı yaralanmıştır. Olay tarihi itibariyle ... plakalı araç 29/07/2011-2012 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde davalı sigorta şirketi tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır. Dava tarihinden önce başvuru sonucunda herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Manavgat CBS'nın 2012/... soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturma sonunda; 10/02/2012 tarih ve 2012/... karar sayılı karar ile; şüpheli ...'in eyleminin şikayete bağlı suçlardan olduğu, şüpheli hakkında şikayet yokluğu nedeniyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı tarafından 08.02.2013 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine 25.01.2012 tarihli kaza nedeniyle uğranılan kalıcı ve geçici iş gücü kaybının tazmini için dava açıldığı Adana 2.Ticaret Mahkemesinin 24/12/2014 tarih 2014/...E. 2014/...K. Sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verilerek davacı lehine 52.867,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmiştir. Bu karar tarafların temyiz etmemesi üzerine 27/02/2015 tarihinde kesinleşmiştir. Adana 2.Ticaret Mahkemesinin 24/12/2014 tarih 2014/...E. 2014/...K. Sayılı dosyası çıkarılarak dosyamız arasına alınmıştır. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20...