DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 25.04.2022 tarihinde davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletine çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle maddi ve manevi olarak zarara uğradığını belirterek; öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 25.04.2022 tarihinde davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletine çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle maddi ve manevi olarak zarara uğradığını belirterek; öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; şimdilik 300 TL geçici iş görmezlik nedeni ile tazminat ( Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere) şimdilik 300 TL kalıcı iş göremezlik nedeni ile tazminat ( Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere) şimdilik 300 TL bakıma muhtaç olduğu süredeki bakıcı giderleri ( Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere) olmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile toplam şimdilik 900 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100.000-TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, (fazlaya ilişkin manevi tazminat talebimiz yoktur. Sigorta şirketinden manevi tazminat talebimiz yoktur.) yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özet olarak; 25/04/2022 tarihinde, müvekkilİ sigorta şirketinin .../0 no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortaladığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğundan kusur durumunun konusunda uzman kurum ya da kişiler tarafından oran gösterir bir şekilde tespit edilmesi gerektiğini, davacıda oluşan sakatlığın gerçekleşen trafik kazası ile illiyet bağının bulunduğunun ispatının gerektiğini, talep edilen tazminat miktarının kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili sigorta şirketinin geçici iş göremezlik tazminatından, tedavi/bakıcı giderlerinden sorumlu olmadığını, davacının mütefarik kusurunun varlığı araştırılmalı ve mütefarik kusur indiriminin uygulanmasının gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinden ihbar tarihi olarak belirtilen tarihten itiba...