DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 27.03.2023 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Bornova ilçesinde yaya konumundaki müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün hatalı ve kusurlu olduğu müvekkilinin ise kazada kusursuz olduğunun kaza tespit tutanağından anlaşılacağını, kaza ile ilgili İzmir C. Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/645 KARAR NO : 2023/646 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 27.03.2023 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Bornova ilçesinde yaya konumundaki müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün hatalı ve kusurlu olduğu müvekkilinin ise kazada kusursuz olduğunun kaza tespit tutanağından anlaşılacağını, kaza ile ilgili İzmir C. Başsavcılığınca soruşturma yapıldığını, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS ile teminat altına alındığını, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, kazanın üzerinden 1 yıl geçmemiş olması ve tedavi süreci halen devam eden müvekkilinin herhangi bir sağlık kuruluşundan ivedi şekilde alacağı raporun müvekkilinin hak kaybına uğramasına sebep olacağını, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle iş bu kaza nedeniyle aynı taleplere ilişkin olarak mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile tazminat davası ikame edildiğini ve dava dosyasının derdest olduğunu, aynı konuda derdest bir dava mevcut olduğu halde işbu davanın açılmış olması karşısında davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirme kararı verilmesini talep ettiklerini, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 11/01/2023 - 11/01/2024 vadeli ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davacının dava konusu olaya ilişkin talepleri bakımından müvekkili şirkete başvuru şartını yerine getirmediğini, müvekkili şirkete yapılan başvuruda mağdura ait kaza tarihi itibariyle son gelir durum belgesi ve sağlık kurulu raporunu su...