DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 1-)Davalı sigorta şirketince ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu ticari araç; 05.03.2021 tarihinde; yeşil ışıkta geçen müvekkilimin önüne çıkarak cismani zarara uğradığı kazanın oluşmasına ASLİ KUSURU ile neden olduğunu, müvekkilinin; trafik kazasına bağlı olarak opere sol humerus kırığı, t12 vertebra corpusunda yükseklik kaybı ve başkaca bedeni hasarlar ile duyu iletim hızında yavaşlama meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde psikolojisinin bozulduğunu; kazadan sonra antidepresan kullanmaya başlamıştır....
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/675 KARAR NO : 2023/1048 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 1-)Davalı sigorta şirketince ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu ticari araç; 05.03.2021 tarihinde; yeşil ışıkta geçen müvekkilimin önüne çıkarak cismani zarara uğradığı kazanın oluşmasına ASLİ KUSURU ile neden olduğunu, müvekkilinin; trafik kazasına bağlı olarak opere sol humerus kırığı, t12 vertebra corpusunda yükseklik kaybı ve başkaca bedeni hasarlar ile duyu iletim hızında yavaşlama meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde psikolojisinin bozulduğunu; kazadan sonra antidepresan kullanmaya başlamıştır. Yine SGK tarafından karşılanmayan kemiklerin kaynamasına yönelik takviye edici gıdalar, çeşitli ilaçlar, bileklikler alınmış; hastaneler için yol ve yemek giderleri yapılmıştır. Ege Üniversitesi Hastanesi'deki acil operasyonların ve tedavilerin yanı sıra, süreç devam ettikçe SGK'nun karşılamadığı bir çok özel ilaç ve harcamalar yapmak zorunda kalmıştır. Bunların tamamı Medula kayıtlarından tespit edilebilecektir. Müvekkilim tedavi süresince geçici süre ile çalışamamış bakıcıya da ihtiyacı olmuştur. Davalı sigorta şirketine; sorumlu olduğu ... Nolu poliçeden yaptığımız başvuru yapılmıştır. Tarafımıza gönderdiği 13.06.2022 tarihli mail ile dosyadaki incelemeyi tamamladığını beyan eden davalı sigorta şirketi aynı mail ile 13.06.2022 tarihinde 7.005,82 TL tutarında gerçeğe aykırı sulh teklifinde bulunduğunu, ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek, Her bir alacak kalemi için fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla davacı için şimdilik 100,00 TL Kalıcı iş görmezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı 50,00 TL tedavi ve iyileştirme gideri ile 50,00 TL bakıcı giderinin haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 05.03.2021 tarihinden itibaren; sigortalı araç ticari araç olduğundan, ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin Mahkememize verdiği 22/11/2023 tarihli dilekçesi ile 1)Davanın miktarını maddi tazminat yönünden 300,00 TL'den 52.241,32 TL'ye ıslah talebi doğrultusunda, 52.241,32 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden, haksız filin işlendiği kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ederek davasını ıslah ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davaya konu uyuşmazlığa ilişkin olarak dosyaya sunulan tedavi belgeleri herhangi bir hükme esas alınamayacağı gibi Yargıtay'ın istikrar kazanmış kararlarında d...