Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/76 · K. 2023/829
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 K. 2023/829

E. 2023/76K. 2023/82930 Kasım 2023
tazminathaksız fiiltrafik kazasıdeğer kaybı tazminatızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, diğer davalının ise ZMSS nedeniyle sorumlu olduğunu, davacının aracında meydana gelen değer kaybı için HMK 107 uyarınca şimdilik 5.000,00 TL tazminatın davalılardan kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; tramer kaydında kazaya karışan araçların ...olarak göründüğünü, ... plakalı aracın müvekkili nezdinde yapılmış sigortası bulunmadığını, öncelikle yanlışlık var ise sigorta bilgi merkezine yazılıp bu hususun düzeltilmesini, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/76 Esas KARAR NO : 2023/829 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, diğer davalının ise ZMSS nedeniyle sorumlu olduğunu, davacının aracında meydana gelen değer kaybı için HMK 107 uyarınca şimdilik 5.000,00 TL tazminatın davalılardan kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; tramer kaydında kazaya karışan araçların ...olarak göründüğünü, ... plakalı aracın müvekkili nezdinde yapılmış sigortası bulunmadığını, öncelikle yanlışlık var ise sigorta bilgi merkezine yazılıp bu hususun düzeltilmesini, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini belirtmiş, davanın reddini dilemiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; zarara ilişkin bilgi ve belge bulunmadığını, kusur oranını kabul etmediklerini, davalının sigorta şirketinin temerrüte düşürülmediğini, değer kaybının alanında uzman bilirkişice hesaplanması gerektiğini beyanla davanın reddini dilemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : ... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle; Kusur yönünden Davalı sürücünün % 100 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücünün kusuru bulunmadığı, hasar yönünden: Kaza sonucunda davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybının 12.500,00 TL olduğu kanaatini bildirir müşterek rapordur." şeklindedir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybı zararının tazminine yönelik açılmış tazminat davasıdır. Somut olayda davacının davalı sigortaya usulüne uygun şekilde başvuruda bulunduğu, buna ilişkin delillerini dosya kapsamına sunduğu anlaşılmakla davalıların aksi yöndeki savunmalarına itibar edilmemiştir. Esas yönünden yapılan değerlendirmede alınan ATK Trafik İhtisas Dairesi raporu olaya, kaza sırasında tutulan kaza tespit tutanağına, dosya kapsamına uygun, denetime açık mevzuata uygun olmakla hükme esas alınmıştır. Buna göre somut olayda davacının ... plakalı aracının seyir halindeyken kavşağa geldiği sırada seyir istikametine göre sağ taraftaki kavşak yolu üzerinden gelen davalının aracının ön kısımları ile çarptığı, davalının dur levhasına uymadığı ve gerekli kontrollerden sonra yola çıkmadığı, ilk geçiş hakkına riayet etmediği olayda tam kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Değer kaybı yönünden yapılan değerlendirmede aracın hasar bedeli, yapılan tamirat ve aracın kasko bedeli nazara alındığında rapor isabetli görülmekle soyut mahiyetteki itirazlara itibar edilmeksizin rapor uyarınca belirlenen bedel hüküm altına alınmıştır. Taz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2023/236

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2023/884

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1013 · K. 2025/730

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/560

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2021/281

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/749 · K. 2024/379

23 Mayıs 2024