Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin eski çalışanı ...'ın resmi hiçbir yetki ve vekaleti olmaksızın şirket yetkililerinin imzasını taklit edip kaşesini kullanarak davalı bankadan çek karnesi aldığını ve tedavüle çıkardığını, tespit edebildikleri kadarıyla ... seri numaralı 45.000,00 TL, ... seri numaralı 47.000,00 TL tutarındaki çekler için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2007/... E. Sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını ve çeklerin takibe konulmaması için tedbir kararı verildiğini, ... seri numaralı 19.480,00 TL, ... nolu 47.000,00 TL, ... seri numaralı 31.720,00 TL tutarındaki çekler için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2007/... E. Sayılı dosyasında, ... seri numaralı 25.000,00 TL tutarındaki çek için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/612 Esas KARAR NO : 2022/44
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR :1- ... (T.C. No: ...) 2- ... (T.C. No: ...) 3- .... ŞTİ. VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALILAR :1-... A.Ş. 2-... ... CAD. ŞUBESİ VEKİLİ :Av. ... - ...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/09/2007 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARAR YAZIM TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin eski çalışanı ...'ın resmi hiçbir yetki ve vekaleti olmaksızın şirket yetkililerinin imzasını taklit edip kaşesini kullanarak davalı bankadan çek karnesi aldığını ve tedavüle çıkardığını, tespit edebildikleri kadarıyla ... seri numaralı 45.000,00 TL, ... seri numaralı 47.000,00 TL tutarındaki çekler için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2007/... E. Sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını ve çeklerin takibe konulmaması için tedbir kararı verildiğini, ... seri numaralı 19.480,00 TL, ... nolu 47.000,00 TL, ... seri numaralı 31.720,00 TL tutarındaki çekler için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2007/... E. Sayılı dosyasında, ... seri numaralı 25.000,00 TL tutarındaki çek için Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2007/... E. Sayılı dosyasında, ... seri numaralı çek için mahkememizin 2007/... E. Sayılı dosyasında menfi tespit davası açılarak tedbir kararları alındığını, davalı bankanın müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, müvekkilleri ile ilgisi bulunmayan bir kişiye çek karnesi teslim edildiğini, davacıların uğradığı maddi ve manevi zararlardan davalının sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 YTL maddi tazminat ve 125.000,00 YTL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet yönünden davanın reddi gerektiğini, ayrıca davacı tarafından şirketin banka hesaplarından ödemede bulunulması veya şirkete ait internet bankacılığı şifresinin teslim edilmesi ya da şirkete ait olan çek karnesinin teslim edilmesine yönelik şirket kaşesi ve imzasını içeren yazılı talimatlar çerçevesinde, birçok bankacılık işlemlerinin yapıldığını, taraflar arasında bahse konu bankacılık işlemleri yönünden bir teamül oluştuğunu ve bunun neticesinde de çek karnesinin verildiğini, müvekkilin yaptığı işlemde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, alınan çeklerin bankaya ibrazında ödenmediğini, davacının zarara uğramasının söz konusu olmadığını belirterek, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Davacı ... .... Şti. çalışanı ... tarafından şirket temsilcisinin imzası taklit edilerek bankadan çek karnesi alınarak kullanıldığı, bu şekilde davacı şirket hakkında karşılıksız çekten dolayı haciz işlemlerinin yapı...