DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... Plakalı araç 01.04.2021 tarihinde maliki ... ... olan ... Plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle karşı tarafın aracında oluşan değer kaybı bedelinin tahsili adına .... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine dava açıldığını, işbu davanın, davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/... E. 2022/... K. Sayılı 25/10/2022 tarihli gerekçeli kararı ile müvekkili aleyhine 1.449,09 TL değer kaybı, 793,08 TL yargılama gideri ve...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/430 Esas KARAR NO : 2023/844 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... Plakalı araç 01.04.2021 tarihinde maliki ... ... olan ... Plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle karşı tarafın aracında oluşan değer kaybı bedelinin tahsili adına .... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine dava açıldığını, işbu davanın, davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/... E. 2022/... K. Sayılı 25/10/2022 tarihli gerekçeli kararı ile müvekkili aleyhine 1.449,09 TL değer kaybı, 793,08 TL yargılama gideri ve 1.449,09 TL vekalet ücretinin tahsiline karar verildiğini, işbu ilama istinaden alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra takibi başlatılmış olup 1.800,00 TL icra vekalet ücreti, icra masrafları ve faizlerle beraber toplamda 6.140,00 TL karşı taraf vekilinin hesabına ödeme yapıldığını, işbu ilamda belirtilen alacak kalemlerinden karşı yan sigorta şirketinin de sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracı ... A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, hükmedilen bedellerin ödenmesi için sigorta şirketine 04.05.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, başvuru dilekçesi sigorta şirketinin PTT-KEP adresine aynı tarihte tebliğ edildiğini, ancak başvuruya istinaden yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek; 6.140,00 TL bedelin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası teminatı kapsamında (trafik sigortası) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, ayrıca davadan önce arabuluculuk sürecinde müvekkili kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden arabuluculuk aşamasındaki vekalet ücretinin de (2023 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 16/2-c doğrultusunda 2.400 TL) karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili sigorta şirketi tarafından 02/11/2019- 02/11/2020 tarihlerini kapsayan ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalanmış olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında, poliçe limitleri ve poliçe dönemi ile sınırlı kaldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için öncelikle olayı kapsayan poliçe mevcut olması gerektiğini; olayın vukuundan itibaren 2 yıl içinde usulüne uygun talepte bulunulması gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, Dava konusu kazanın 01....