Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/605 · K. 2022/925
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/605 K. 2022/925

E. 2021/605K. 2022/9256 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporuhacizsigorta sözleşmesiicra takibitrafik kazasıtazminat davasıistinaf yoluispat yükübilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan, yetki belgeli bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin sahip olduğu otobüslerden biri olan ... plakalı otobüsün davalı ... 'ya 03.05.2014-03.05.2015 vadeli "Birleşik Kasko Sigortası Poliçesi -Genişletilmiş Kasko" poliçesi ile sigortalandığını, ... plakalı yoku otobüsünün 16.01.20/5 tarihinde, ... İlçesinde, iki taraflı yaralamalı trafik kazasına karıştığını, bu olayda aracı kullanan ... ... 'm ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/... E. 2018/594 K. Sayılı dosyası kapsamında yargılandığını ve TCK m. 89/4 gereği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/605 Esas KARAR NO : 2022/925 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan, yetki belgeli bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin sahip olduğu otobüslerden biri olan ... plakalı otobüsün davalı ... 'ya 03.05.2014-03.05.2015 vadeli "Birleşik Kasko Sigortası Poliçesi -Genişletilmiş Kasko" poliçesi ile sigortalandığını, ... plakalı yoku otobüsünün 16.01.20/5 tarihinde, ... İlçesinde, iki taraflı yaralamalı trafik kazasına karıştığını, bu olayda aracı kullanan ... ... 'm ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/... E. 2018/594 K. Sayılı dosyası kapsamında yargılandığını ve TCK m. 89/4 gereği cezalandırıldığını, HAGB kararı verildiğini, davalının müvekkili aleyhine ileri sürdüğü hususun işbu dosya kapsamında tespit edilen ve sigortalı araç sürücüne izafe edilen kırmızı ışık ihlali olduğunu, sürücünün alkol oranının sıfır promil olduğunu, Kazada yaralanan ... ...'nin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... E. Sayılı dava ile müvekkili şirket aleyhine 10.000 Tl, tutarında manevi tazminat davası açtığını, davanın ... ya ihbar edildiğini. ... avukatlarının davayı takip ettiklerini. yargılama sonunda Mahkemenin davacı lehine faizi ile birlikte 10.000 TL manevi tazminata hükmettiğini, Aynı kazada yaralanan ... ...'nin de müvekkili şirkete karşı ... Asliye hukuk Mahkemesine 2019/... E. Sayılı dosya ile 10.000 TL talepli manevi tazminat davası açtığını, işbu davanın da ...ya ihbar edildiğini, ... fnm avukatları vasıtası ile dosyaya dahil olduğunu, mahkemenin, davacı lehine faizi ile birlikte 5.000 TL manevi tazminata hükmettiğini, Her iki davanın da aynı gün karara bağlandığını, davacıların ortak avukatı tarafından müvekkili ve ... ... aleyhine ilamlı icra takibine geçildiğini, karşı taraf ile anlaşma cihetine gidildiğini ve alacaklı vekiline toplam 10.000 TL ödeme yapıldığını, alacaklı ... ... vekili tarafından müvekkili ve ... ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirkete ait otobüsler üzerine haciz konulması ve yolcu taşımacılığı yapan bu araçların bağlanması yönünde beyanlarda bulunulması üzerine bu dosya kapsamında da hacizlerin kaldırılabilmesi için müvekkili tarafından alacaklı vekiline 06.11.2020 tarihinde 17.000 TL ödeme yapıldığını, Mezkûr dosyanın yetkilisi avukata, tazminat öde/nesi için gerekli tüm evrakların mail olarak gönderildiğini ve ivedilikle ödemelerin yapılarak haciz tehlikesinin izalesinin talep edildiğini. ancak karşı tarafın taleplerini "kırmızı ışık ihlali sebebi ile rüculu olduğu "gerekçesiyle reddedildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... ve 2019/... E. Sayılı dosyalarının takibi ve hukuki vardım için tarafları ile ... arasında topla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/570 · K. 2022/678

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2023/130

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 · K. 2022/907

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2023/111

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 · K. 2023/80

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2023/77

24 Ocak 2023