DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili'nin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 14.03.2017/ 31.12.2017 tarihleri arasında geçerli işyeri sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... Anonim Şirketi'ne alt işyerinde çıkan yangın sonucu müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına 83.834.22 TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin sigortalısı ... Anonim Şirketi ... gazı satış yaptığını, ... firmasının müvekkili şirketin ... gazı iletiminden sorumlu olduğunu, ... firmasının müvekkili şirketten ... gazı aldığını, 24.07.2017 tarihinde ... firmasının çalışanı ... operatörü. ... A.Ş'nin ... müşterisi olan ...'ın şantiyesine...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/376 Esas KARAR NO : 2023/813 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili'nin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 14.03.2017/ 31.12.2017 tarihleri arasında geçerli işyeri sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ... Anonim Şirketi'ne alt işyerinde çıkan yangın sonucu müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına 83.834.22 TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketin sigortalısı ... Anonim Şirketi ... gazı satış yaptığını, ... firmasının müvekkili şirketin ... gazı iletiminden sorumlu olduğunu, ... firmasının müvekkili şirketten ... gazı aldığını, 24.07.2017 tarihinde ... firmasının çalışanı ... operatörü. ... A.Ş'nin ... müşterisi olan ...'ın şantiyesine ... plakalı çekici ve ... plakalı ... ile ... ikmali yapmak için ulaştığını, ekspertiz raporuna göre ... tanklarının önünde bulunan imal tankının alt tarafından gaz çıkışı olduğunu, bunu fark eden personelin tankerin arkasına gelerek birtakım işlemler yaptığını, ancak gaz çıkışının giderek çoğalarak tüm alana yayıldığını, tüm alana yayılan gazın bir anda parlayarak alev alması ve alevlerin ikmal tankerine ulaşmasıyla tanker yanındaki ... tankının alevli şekilde yandığı ikmal, tankerinin yanında bulunan bir adet kamyonun da dorse kısmının yandığını, hasarın yakın nedeni alevli yangın olarak belirlenmiş olup söz konusu poliçede teminat kapsamında olduğunun tespit edildiğini, bu hasar sebebiyle sigortalıya ait araçlarda müvekkil şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda müvekkili şirketin sigortalısına 83.834,22 TL hasar tazminatı ödendiğini, ödenen tazminatın tahsili için arabuluculuk yolu ile söz konusu hasardan sorumlu olan ... şirketine, ilgili şirketin Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini düzenleyen ... Sigorta Anonim Şirketine ve ... Tic. Ltd. Şti'ne başvurulmuşsa da ... Tic. Ltd. Şti'nin ... A.Ş tarafından devralındığı belirtilip husumet itirazında bulunduğunu, ... Sigorta Anonim Şirketi ve ... şirketi ise talebi reddettiğini, hasar nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereği "Müvekkil şirket hasar bedelini ödedikten sonra sigortalısının haklarına halef olmaktadır." hükmü gereğince müvekkili şirketçe ödenen 83,834.22 TL'nin hasar ödeme tarihi olan 19.10.2018 ten itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; 24.07.2017 tarihinde tehlikeli maddeler ve tehlikeli atık zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı şirketin çalışanının ... ikmali sırasında ... tankının alev alması neticesinde ... Sigorta A.Ş. sigortalısı araç ve dorsesinde yangından dolayı zarar meydana geldiğini, ... Sigorta A.Ş. ödediği tazmina...