Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının 23/09/2022 tarihinde davacıyı telefonla arayarak çalıştığı bankanın rehinli araba satacağını, bir tanesini davacı adına alabileceğini söylediğini, bunun üzerine davalının arabanın bedeli olarak davacıdan parça parça toplam da 390.000,00 TL para aldığını, daha sonra davacının ödemeyi yaptıktan sonra davalıya arabanın ne zaman üzerine tescil edileceğini sorması üzerine davalının arabanın üzerinde rehin kaydı bulunuğunu, rehin kaldırıldıktan sonra tescil işleminin yapılıp arabayı teslim edilebileceğini söylemesine rağmen davacıyı oyaladığını bunun üzerine davacı adına vekaleten bu hususta Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... HZ dosyasına şikayette bulunulduğunu, davacı adına araba alınması için davalıya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalının 23/09/2022 tarihinde davacıyı telefonla arayarak çalıştığı bankanın rehinli araba satacağını, bir tanesini davacı adına alabileceğini söylediğini, bunun üzerine davalının arabanın bedeli olarak davacıdan parça parça toplam da 390.000,00 TL para aldığını, daha sonra davacının ödemeyi yaptıktan sonra davalıya arabanın ne zaman üzerine tescil edileceğini sorması üzerine davalının arabanın üzerinde rehin kaydı bulunuğunu, rehin kaldırıldıktan sonra tescil işleminin yapılıp arabayı teslim edilebileceğini söylemesine rağmen davacıyı oyaladığını bunun üzerine davacı adına vekaleten bu hususta Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... HZ dosyasına şikayette bulunulduğunu, davacı adına araba alınması için davalıya verilmiş olan alacağa istinaden Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip kapsamında gönderilen ödeme emrine karşı davalı tarafın 11/11/2022 tarihinde itiraz edildiğini , ödeme emri tebliğ edildikten ve icra takibine borcu olduğu halde, borcun likit olduğu ve aynı zamanda davalı tarafından borç meblağı bilindiği halde takibe itirazdan sonra ana paranın davaya haricen ödendiği halde kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuş olduğu gibi nedenle iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek açılan davanın kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini ve takibin borcun ferileri yönünden ( işlemiş ve işleyecek faiz, vekalet ücreti, icra harç ve giderleri v.s) devamına, davalının likit alacağa haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı nedeniyle aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalının mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; icra takibine süresinde itiraz ettiğini, böyle bir borcunun olmadığını, itiraz dilekçesinde de bunu belirttiğini, icra takibinin yetkili İcra Dairesinde açılmadığını, yetkili olan icra dairesinin İstanbul Anadolu İcra Müdürlükleri ve İcra Mahkemeleri olduğunu, icra takibinin yetkili olan İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğünde açılması gerektiğini, bu nedenle davanın hukuka ve usule aykırı olduğunu, yetkiye ve icra takibine açıkça itiraz ettiğini, davacının delil listesinde belirmiş olduğu dekontlardaki meblağlara ilişkin tüm belirtilen paraların davacının, ... Bankası T.A.O İBAN NO : ... Banka iban nolu hesabına iade edildiğini, davacının kötü niy...