DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalıya borcuna karşılık, ... tanzim, ... vade tarihli ... TL bedelli senet tanzim ederek verdiğini, davalı tarafından senedin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, davacının davalıya borcu ... TL olmadığını, ... TL 'lik senet keşide ederek verildiğini, bu borcu ödeme gecikince borç ve bağlı bulunduğu senet yenilendiğini, dava konusu senet düzenlendiğini, davalı tarafından ... TL'lik borç faizlendirilmekle kalmadığını ikiye katladığını, ... TL 'lik senette iade edilmediğini, davacı borçlu toplam ... TL ödeme yaptığını, buna...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/545 KARAR NO : 2023/691 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalıya borcuna karşılık, ... tanzim, ... vade tarihli ... TL bedelli senet tanzim ederek verdiğini, davalı tarafından senedin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, davacının davalıya borcu ... TL olmadığını, ... TL 'lik senet keşide ederek verildiğini, bu borcu ödeme gecikince borç ve bağlı bulunduğu senet yenilendiğini, dava konusu senet düzenlendiğini, davalı tarafından ... TL'lik borç faizlendirilmekle kalmadığını ikiye katladığını, ... TL 'lik senette iade edilmediğini, davacı borçlu toplam ... TL ödeme yaptığını, buna rağmen davalı ödemeleri hiç göz önünde almadan icra takibine başladığını, icra takibinin ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulması gerektiğini, davacı müvekkili yönünden telafisi imkansız zararlar doğacağını, ... TL bedelli senetten borçlu olmadığının tespitine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı tarafından mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmada davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince ödeme belgeleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilerek tüm deliller toplanmıştır. Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davalı tarafça davacı aleyhine ... tanzim tarihi, ... vade tarihli, ... TL bedelli senet üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığı görülmüştür. Dava, takip konusu bononun ödendiği iddiasıyla açılmış borçlu almadığına yönelik menfi tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Takip konusu bononun ödendiğini ispat yükü davacı borçluya aittir. Davacı delil olarak banka dekontlarına dayanmıştır. Davacının ibraz ettiği ve sonrasında ilgili bankadan suretleri getirtilen dekontların incelenmesinde,... tarihinde ... TL,... tarihinde ... TL,... tarihinde ... TL,... tarihinde ... TL havale yapılan dekontlarının senedin keşide tarihi olan ... tarihinden önceki tarihli,... tarihinde ... TL,... tarihinde ... TL,... tarihinde ... TL,... tarihinde ... TL,... tarihinde ...TL,... tarihinde ... TL havale yapılan dekontların ise senedin keşide tarihi olan ... tarihinden sonraki tarihli olduğu, söz konusu bedellerin davacı tarafından havale yolu ile davalının hesabına gönderildiği, ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL dekont açıklamasında senede istinaden ödeme olduğunun yazılı olduğu görülmüştür. Davalı duruşmadaki beyanlarında, taraflar arasında alacak borç ilişkisi olduğunu, bu davaya konu edilen bono haricinde , taraflarında bulunan ve bedeli ödenen ... TL li...