T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/743 Esas - 2023/1174 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/743 Esas KARAR NO : 2023/1174 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİLLER: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2023 K.YAZIM TARİHİ: 24/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin ticari faaliyetleri çerçevesinde çek yoluyla ödemeler kabul ettiğini, bu şekilde müşterilerinden almış olduğu ... Bankası ... Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/743 Esas - 2023/1174 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/743 Esas KARAR NO : 2023/1174
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİLLER: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2023 K.YAZIM TARİHİ: 24/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin ticari faaliyetleri çerçevesinde çek yoluyla ödemeler kabul ettiğini, bu şekilde müşterilerinden almış olduğu ... Bankası ... Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... ... Şubesi, 30/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ...-... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... ... Şubesi, 20/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ...-... Seri Numaralı Çek ile ... ... Şubesi, 01/09/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ...-... Seri Numaralı Çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını ve kaybolduğunu, çeklerin müvekkili elinde iken ne şekilde ve kim tarafından alındığının bilinmediğini beyan ederek, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulması ile dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu olan ... Bankası ... Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek, ... ... Şubesi, 30/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ...-... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Seri Numaralı Çek ile ... ... Şubesi, 20/07/2023 Tarihli, 10.000,00- TL Bedelli, Keşidecisi ... Şirketi olan, ...-... Seri Numaralı Çekler yönünden açılan davanın tefrikine karar verilerek mahkememizin ayrı esasına kaydedilmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi olduğu iddia edilen çekin iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında hamilin ortaya çıkması durumunda, davacıya, mevcut hamile karşı istirdat davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, iptal davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise iptal davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır(Yargıtay 11. HD'nin 01.06.2016 tarih, 2015/11485 E, 2016/6033 K sayılı ilamı). Dava konusu ola...