Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/756 · K. 2023/886
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 K. 2023/886

E. 2023/756K. 2023/88621 Kasım 2023
hacizhizmet sözleşmesiyediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davası sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 1992 yılından bu yana lojistik ve antrepo hizmetleri vermekte olduğunu, davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ithal ettiği malları 06.02.2013 tarih ve ... ... sayılı antrepo beyannamesi kapsamında 3.744 koli ve her kolide 2 adet olmak üzere toplamda 7.488 adet ... marka buharlı temizleyici cinsi eşyayı müvekkil şirketin ...daki antreposuna boşaltıldığını, müvekkilinin ... antreposunun çeşitli sebeplerden ötürü kapandığını bunun üzerine davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin ürünleri 16.12.2013 tarih ve ... ... sayılı antrepo beyannamesi kapsamında müvekkil şirketin ... da bulunan antreposuna 23.12.2013 tarihinde aktarıldığını, davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/756 Esas KARAR NO : 2023/886 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davası sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA /Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 1992 yılından bu yana lojistik ve antrepo hizmetleri vermekte olduğunu, davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ithal ettiği malları 06.02.2013 tarih ve ... ... sayılı antrepo beyannamesi kapsamında 3.744 koli ve her kolide 2 adet olmak üzere toplamda 7.488 adet ... marka buharlı temizleyici cinsi eşyayı müvekkil şirketin ...daki antreposuna boşaltıldığını, müvekkilinin ... antreposunun çeşitli sebeplerden ötürü kapandığını bunun üzerine davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin ürünleri 16.12.2013 tarih ve ... ... sayılı antrepo beyannamesi kapsamında müvekkil şirketin ... da bulunan antreposuna 23.12.2013 tarihinde aktarıldığını, davalı ... Bankası A.Ş diğer davalıya ait ürünler üzerinde 10.07.2014 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün 2014/... E. sayılı (... İcra Müdürlüğüne yazılan 2014/... Talimat) dosyasından haciz yaptığını ve yediemin olarak müvekkile teslim ettiğini, davalı hacze konu ürünleri İİK 88.madde gereği devlet tarafından yetkilendirilen yediemine teslim edebilecekken bu hakkını kullanmadığını hacze konu ürünleri müvekkil deposunda bırakarak müvekkilin antrepo ücret tarifesini ve hizmet bedellerini kabul ettiğini, bu nedenle haciz tarihi 10.07.2014 tarihinden itibaren doğan alacaktan davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin dışında 06.08.2021 tarihinde bir yangın hadisesi vuku bulmuş ve müvekkile ait antrepoya sıçrayarak davalılara ait tüm mallar imha olduğunu, konu ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... numarasıyla soruşturma açıldığını, yangından müvekkilinin bir dahlinin, kastının ve/veya ihmalinin bulunmadığı bilgisinin soruşturma dosyasında mevcut olduğunu, huzurdaki davanın HMK 109. Maddesi ışığında hâlihazırda derdest olan tarafları, konusu ve niteliği aynı olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava alacak talebine ilişkin olup, davacı vekili dava dilekçesinde dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 88

(Değişik: 2/7/2012-6352/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2023/722

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 · K. 2023/746

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/311 · K. 2024/540

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/211 · K. 2024/561

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2024/582

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/175 · K. 2024/556

15 Ekim 2024