T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/518 Esas - 2023/1137 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/518 KARAR NO : 2023/1137 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu şirket ... Tic. Ltd. Şti. tarafından, müvekkilinin fatura alacağının ödenmemesine istinaden icra takibine girişildiğini, tahsil edilemeyen fatura alacağı için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. (Eski Esas:...) sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan takip kapsamında düzenlenen ödeme emrinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/518 Esas - 2023/1137 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/518 KARAR NO : 2023/1137
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu şirket ... Tic. Ltd. Şti. tarafından, müvekkilinin fatura alacağının ödenmemesine istinaden icra takibine girişildiğini, tahsil edilemeyen fatura alacağı için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. (Eski Esas:...) sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan takip kapsamında düzenlenen ödeme emrinin tebliğ edildiği ve ödeme emrine itiraz edilmemesi üzerine takibin kesinleştiğini, takip dosyası kapsamında işlemler yürütülürken borçlu şirketin, davalı ...ın tasfiye memurluğu gözetiminde 02.12.2015 tarihinde tasfiye edildiği ve davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden terkin edildiğinin fark edildiğini, müvekkilinin haklı alacağına ulaşması için borçlu şirketin ihyasını talep etmiştir. CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin 17/02/2014 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını, bu kararın 24/02/2014 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, şirketin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın gazetede yayınlandığını, son 3.ilan olan 10/03/2014'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra 02/12/2015 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin e-imza e-imza e-imza e-imza
03/12/2015 tarihinde yapıldığını, söz konusu terkinin 08/12/2015 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmaları gerektiğini belirtmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, ticaret sicilinden terkin edilen ... Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; ihyası istenen şirketin 17/02/2014 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, bu kararın 24/02/2014 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiği, 02/12/2015 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 03/12/2015 tarihinde yapıldığını, söz konusu terkinin 08/12/2015 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edilerek ka...