Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Müvekkili ...nin, global bir organizasyonun Türkiye operasyonlarının yürütülmesi amacıyla 2002 yılında Anonim Şirket olarak kurulduğunu, kara, deniz, havayolu taşıma ve taşıma işleri organizatörü olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı ... Ltd. Şti. konteyner kiralama hizmeti verilmesi hususunda anlaştıklarını, işbu anlaşma gereğince; müvekkili şirket, davalı şirkete 2 adet konteyner kiralama hizmeti vermeyi, davalı şirket de bunun karşılığında bir konteyner için 2700 + KDV ve diğer konteyner için 1000 + KDV tutarlarında ödeme yapmayı kabul ettiğini, ancak her ne kadar müvekkili şirket taahhüt etmiş olduğu hizmeti yerine getirmiş olsa da davalı şirket ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyerek fatura bedellerini...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/129 Esas KARAR NO : 2023/686 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Müvekkili ...nin, global bir organizasyonun Türkiye operasyonlarının yürütülmesi amacıyla 2002 yılında Anonim Şirket olarak kurulduğunu, kara, deniz, havayolu taşıma ve taşıma işleri organizatörü olarak faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile davalı ... Ltd. Şti. konteyner kiralama hizmeti verilmesi hususunda anlaştıklarını, işbu anlaşma gereğince; müvekkili şirket, davalı şirkete 2 adet konteyner kiralama hizmeti vermeyi, davalı şirket de bunun karşılığında bir konteyner için 2700 + KDV ve diğer konteyner için 1000 + KDV tutarlarında ödeme yapmayı kabul ettiğini, ancak her ne kadar müvekkili şirket taahhüt etmiş olduğu hizmeti yerine getirmiş olsa da davalı şirket ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyerek fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, davalı şirket faturaları kabul ettiğini beyanla, ödeme yapacağı tarihleri öteleyerek müvekkilini oyaladığını, sonunda da müvekkili şirketinin tüm yazılı uyarılarına rağmen herhangi bir dönüş yapmayarak ödemeleri gerçekleştirmediğini, davaya konu fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin işbu icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini, taraflarınca başvurulan arabuluculuk görüşmeleri sonucu ödemeye ilişkin anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalı borçluların yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, takibin ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosya örneği, Arabuluculuk Son Tutanak örneği, davalı şirketin sicil kaydının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 17/05/2023 tarihli celsesinin 7 nolu ara kararı gereğince dosya ve tarafların davaya konu ticari defter ile kayıtları üzerinde bilirkişi marifetiyle mahkememiz kaleminde inceleme yapılmasına karar verildiği, inceleme gün ve saatinin davacı vekiline duruşma esnasında tefhim olunduğu, davalıya ise usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak incelemeye yalnızca davacı vekilinin katıldığı, davalının mazeretsiz olarak katılmamış olduğu görülmekle; bilirkişi raporunda sonuç ve özet olarak; "1. Taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesinin bulunmadığı, Bu kapsamda incelenen davacı tarafın ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz o...