Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/328 · K. 2023/753
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/328 K. 2023/753

E. 2018/328K. 2023/75324 Ekim 2023
BSMVicra takibitazminatkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporukredi kartı borcutekerrüristinaf yoluitirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davada yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davada davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; borçlu itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de; takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde itiraz eden borçlunun sözleşmede imzası bulunduğunu, ... nolu kredi borcunun ödenmesi amacıyla borçluya ... barkod numaralı uyarı mektubu ve ... nolu kredi kartı borcunun ödenmesi amacıyla ise ... Barkod numaralı uyarı mektubu ptt kanalı ile gönderilmişse de; işbu borç davalı/borçlu tarafından ödenmemiş olup; müvekkili bankanın alacağı muaccel olduğunu, bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, faize ve fer'ilerine olan itirazlarının reddi gerektiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/179 Esas KARAR NO :2023/845

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:09/03/2023 KARAR TARİHİ:15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davada yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davada davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; borçlu itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de; takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde itiraz eden borçlunun sözleşmede imzası bulunduğunu, ... nolu kredi borcunun ödenmesi amacıyla borçluya ... barkod numaralı uyarı mektubu ve ... nolu kredi kartı borcunun ödenmesi amacıyla ise ... Barkod numaralı uyarı mektubu ptt kanalı ile gönderilmişse de; işbu borç davalı/borçlu tarafından ödenmemiş olup; müvekkili bankanın alacağı muaccel olduğunu, bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, faize ve fer'ilerine olan itirazlarının reddi gerektiğini, davanın kabulü ile itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf asıl davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. TALEP: Birleşen davada davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; borçlunun müvekkili nezdinde ... nolu kredi, ... nolu kredi ve ... nolu ticari kredi kartı borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2021/ ... E. sayılı dosyasında 184.183,60 TL (takip sonrası işlemiş faiz,fer'i ve masraflar hariç) takip çıkış miktarı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun belirtilen kredi borcu müvekkili nezdinde muaccel olduğunu, borçlunun işbu takibe ilişkin borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının kabulünün mümkün olmadığını, borçlunun itiraz dilekçesinde borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz etmişse de takibe ilişkin Genel Kredi Sözleşmesi incelendiğinde itiraz eden borçlunun sözleşmede imzasının bulunmakta olduğunu, ... ve ... nolu kredi borçlarının ödenmesi amacıyla borçluya .... Noterliği 02/09/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname; ... nolu ticari kredi kartı borcunun ödenmesi amacıyla ise .... Noterliği 02/09/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamnin noter kanalı ile gönderilmişse de; işbu borcun davalı/borçlu tarafından ödenmemiş olduğunu, müvekkili bankanın alacağının muaccel olduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yapılan itirazdaki amacın, meşru ve haklı alacaklı müvekilinin alacağına kavuşmasını engellemek ve alacağını konusuz bırakmak olduğunu belirterek, borçlunun haksız ve kötüniyetli borca, faize ve fer'ilerine olan itirazla...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 · K. 2023/845

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2024/73

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2024/706

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 · K. 2024/607

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 · K. 2023/630

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2023/774

25 Ekim 2023