Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 134671694/1 poliçe numarası ile davalı şirket nezdinde kasko sigortası bulunan müvekkiline ait 2018 model, ... plakalı aracın 23.09.2022 tarihinde öndeki taksinin ani fren yapması sebebi ile taksiye çarpmış olup maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın önündeki iki adet farı ve kaputunun hasar aldığını, kazanın akabinde müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar gören öndeki iki farın değişimin sağlandığını ancak zaman içinde farlarda birtakım anormallikleri gören müvekkilinin, sigortalı araca takılan farların orijinal parçalar olmadığını fark ettiğini, farların ilk takıldığı günden itibaren sorunlu olduğunu, aracın farlarının gerek dış etmenlerden gerekse iç...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/598 Esas KARAR NO : 2023/727 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 134671694/1 poliçe numarası ile davalı şirket nezdinde kasko sigortası bulunan müvekkiline ait 2018 model, ... plakalı aracın 23.09.2022 tarihinde öndeki taksinin ani fren yapması sebebi ile taksiye çarpmış olup maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın önündeki iki adet farı ve kaputunun hasar aldığını, kazanın akabinde müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar gören öndeki iki farın değişimin sağlandığını ancak zaman içinde farlarda birtakım anormallikleri gören müvekkilinin, sigortalı araca takılan farların orijinal parçalar olmadığını fark ettiğini, farların ilk takıldığı günden itibaren sorunlu olduğunu, aracın farlarının gerek dış etmenlerden gerekse iç aksamlardan kaynaklanan her türlü su alma durumunda kendiliğinden yandığını ve farların iç aksamındaki haznesinin suyu içerisine hapsettiğini, farların su alması durumunda aracın elektrik aksamına yol açmakta olup yangın riskinin bulunduğunu, müvekkilin bu nedenle zor durumda kaldığını, bu hususun müvekkili tarafından kabul edilmesinin mümkün olmadığını, farların bu haliyle kullanımının aracın elektrik aksamına da zarar verdiğini, ayıplı ve üstelik orijinal olmayan yan sanayi ürünü olarak araca monte edilen farların orijinali ile değiştirilmesi için müvekkilin birçok kez davalı sigorta şirketi ile iletişime geçmiş olmasına rağmen müvekkilinin bir sonuca ulaşamadığını, müvekkilinin davalı sigorta tarafından gerçekleştirilen yanlış işlem sebebi ile hasarlanan aracının onarımı için ... ...'da onarım ve tamirat işlemi gerçekleştirdiğini, bu onarım ve tamirat işlemleri için müvekkili tarafından 15.000,00.-TL. Ödendiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı olarak yer alan müvekkiline ait araca ait hasarın, poliçe teminatları kapsamında davalı şirket tarafından karşılanması gerekirken; yapılan hatalı işlemler ve orijinal olmayan parçaların takılması sebebi ile müvekkiline ait araçta ayrıca bir hasar meydana geldiğini, müvekkilinin zararın neden kaynaklandığını bilmediğini, orijinal olmayan parçanın takılması sebebiyle müvekkilinin sık sık tamir yaptırmak zorunda kaldığını, konuyla ilgili müvekkilinin aracında değer kaybı da oluşacağı aşikar olduğunu, davalı sigorta firması kapsamında yer alan teminatların davalı tarafından yerine getirilmediği, araçta meydana gelen zarar ve hasar sebebi ile fazlaya ilişkin ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 14/03/2023 tarihli dilekçe ile davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketinin işbu dilekçeye cevap vermediğini, müvekkilinin poliçede ve Genel Şartlarda belirtilen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, primlerini zaman...