DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firmanın 05/05/2023 tarihli, 100.000,00 TL miktarlı,---- keşidecisi olduğu, ----Şirketi, -----Şubesi, ----- seri numaralı çek ve 25/05/2023 tarihli, 31.000,00 TL miktarlı, -----Şirketi'nin keşidecisi olduğu, ----- Anonim Şirketi, ----şubesi, -----seri numaralı çeklerin meşru hamili olduğunu, müvekkili firmanın ilgili çekleri teslim aldıktan sonra ilgili çeklerin muhasebe departmanında kaybolduğunu, müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin bankaya ibrazı halinde müvekkil firmanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, tedbiren çekler hakkında ödeme yasağı kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/352 KARAR NO : 2023/1034
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firmanın 05/05/2023 tarihli, 100.000,00 TL miktarlı,---- keşidecisi olduğu, ----Şirketi, -----Şubesi, ----- seri numaralı çek ve 25/05/2023 tarihli, 31.000,00 TL miktarlı, -----Şirketi'nin keşidecisi olduğu, ----- Anonim Şirketi, ----şubesi, -----seri numaralı çeklerin meşru hamili olduğunu, müvekkili firmanın ilgili çekleri teslim aldıktan sonra ilgili çeklerin muhasebe departmanında kaybolduğunu, müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin bankaya ibrazı halinde müvekkil firmanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, tedbiren çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, ardından ise çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, 05/05/2023 tarihli, 100.000,00 TL miktarlı, ----- keşidecisi olduğu, ----Şirketi, ----Şubesi----- seri numaralı çek ile, 25/05/2023 tarihli, 31.000,00 TL miktarlı,----- Şirketi'nin keşidecisi olduğu, -----şubesi, ------ seri numaralı çeklerin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çeklerin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çeklerin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden istemlerin çekişmesiz yargı işi olduğu, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir.Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir.Kaldı ki, dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda ----- Gazetesinde ilanlar yapılmış, ---- yazılan müzekkereye 28/09/2023 tarihi itibariyle dava konusu çekin bankaya ibrazının olmadığı cevabı verilmiş, ------ Bankası'na yazılan müzekkereye 24/05/2023 tarihi itibariyle dava konusu çekin ba...