DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yetkilisi ----- Bankası -----Şubesi ---- çek seri nolu 16.05.2023 baskı tarihli 13.10.2023 keşide tarihli, keşideci ---- Şirketi'ne ait 919.000,00-TL tutarlı ve ----- Şubesi ---- çek seri nolu 16.05.2023 baskı tarihli 13.10.2023 keşide tarihli, keşideci -----Şirketi'ne ait 919.000,00-TL tutarlı çekleri ----- şantiye alanından ------ duraklarının bulunduğu güzergahta düşürdüğünü tahmin ederek kaybettiğini, bu suretle çeklerin zayi olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin çekleri kaybettiğini fark etmesi üzerine 22/07/2023 tarihinde -----Merkezine gider kayıp eşya...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/521 KARAR NO : 2023/727
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin yetkilisi ----- Bankası -----Şubesi ---- çek seri nolu 16.05.2023 baskı tarihli 13.10.2023 keşide tarihli, keşideci ---- Şirketi'ne ait 919.000,00-TL tutarlı ve ----- Şubesi ---- çek seri nolu 16.05.2023 baskı tarihli 13.10.2023 keşide tarihli, keşideci -----Şirketi'ne ait 919.000,00-TL tutarlı çekleri ----- şantiye alanından ------ duraklarının bulunduğu güzergahta düşürdüğünü tahmin ederek kaybettiğini, bu suretle çeklerin zayi olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin çekleri kaybettiğini fark etmesi üzerine 22/07/2023 tarihinde -----Merkezine gider kayıp eşya müracaatında bulunduğunu, iki adet çek ile ilgili olarak ödemeden men kararı verilmesini ve bankalara müzekkere yazılmasını, çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE : Talep, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 10/08/2023 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğine ilişkin beyanda bulunmuştur.Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat HMKnin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat bildirimi de HMKnin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen 10,00 TL yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. Maddesi uyarınca bakiye gider avansı ve delil avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.