Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/135 · K. 2023/951
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 K. 2023/951

E. 2022/135K. 2023/95120 Eylül 2023
yevmiye defterilimited şirketmenfi tespityetkili mahkemeyetkiye itiraztakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesiiadeicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR :1- ... - .. Fatih Mah. Fatih Sultan Cad. No:35 İç Kapı No:1 Tuzla/ İSTANBUL : 2- ...-MAKİNA ELEKTRİK TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Üçevler Mah. Tanay Cad. No:19/10 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [15016-10852-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu müvekkili şirket olan, alacaklısı ... Makina Elek. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan; 01.02.2022 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli bono, (çalınmak suretiyle doldurulmuş), 01.02.2022 vade tarihli 300.000,00-TL bedelli bono, (ödenerek bedelsiz hale gelmiştir), Albaraka Türk Katılım Bankası'na ait C1-2444432...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/135 Esas - 2023/951 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/135 KARAR NO : 2023/951

BAŞKAN : .. ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...

DAVACI :... YENİLENEBİLİR ENERJİ ÇELİK İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ :Av. ..... - [16696-96148-...] UETS DAVALILAR :1- ... - .. Fatih Mah. Fatih Sultan Cad. No:35 İç Kapı No:1 Tuzla/ İSTANBUL : 2- ...-MAKİNA ELEKTRİK TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Üçevler Mah. Tanay Cad. No:19/10 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [15016-10852-....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu müvekkili şirket olan, alacaklısı ... Makina Elek. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan; 01.02.2022 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli bono, (çalınmak suretiyle doldurulmuş), 01.02.2022 vade tarihli 300.000,00-TL bedelli bono, (ödenerek bedelsiz hale gelmiştir), Albaraka Türk Katılım Bankası'na ait C1-2444432 seri nolu 15.02.2022 tarihli 300.000,00-TL bedelli çekin (çalınmak suretiyle doldurulmuş) hukuka aykırı şekilde davalı ... Makina Elek. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...'ün elinde bulunduğunu, 2 adet bono ve 1 adet çekin davalı ... tarafından çalınmak suretiyle ele geçirildiğini, 01.02.2022 vade tarihli 300.000,00-TL bedelli bononun davalı ... tarafından mükerrer ve haksız tahsil etmek üzere bankaya ibraz edildiğini, bonoya ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından davalı şirket ve yetkilisine banka yolu ile ödemeler yapıldığını, müvekkilinin davalılara borçlu olmadığını belirterek, borçlusu davacı ... Yenilenebilir Ener. Çelik. İnş. Ticaret Ltd.Şti., alacaklısı ... Makina Elek. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 01.02.2022 vade tarihli 100.000,00-TL (yüzbin) bedelli bono, 01.02.2022 vade tarihli 300.000,00-TL (üçyüzbin) bedelli bono ile Albaraka Türk Katılım Bankası'na ait C1-2444432 Seri nolu 15.02.2022 tarihli 300.000,00-TL bedelli çek yönünden müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, çek ve bonoların müvekkiline iadesine, mümkün olmaması halinde çek ile bonoların iptaline, bonolar ve çek hakkında başlatılması muhtemel icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk dava şşartının yerine getirilmediğini, yetki itirazlarının olduğunu, davanın yetkili mahkeme olan İstanbul Ticaret Mahkemesi'nde açılmasının gerektiğini, davacının, sadece çekin seri numarasını doğru verdiğini, diğer bilgileri ise kasıtlı olarak farklı vermek suretiyle mahkemeyi yanılttığını, çekin bedelinin 550.000,00 TL olduğunu, davacının 200.000,00 TL havale açıklamasında çeke istinaden ödeme yaptığını yazdığını, yine bu ödemenin t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2022/1407

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1009 · K. 2024/150

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2023/97

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2023/835

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1106 · K. 2023/617

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 · K. 2023/72

23 Ocak 2023