E. 2022/716 K. 2023/933

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/716 Esas - 2023/933 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/716 KARAR NO : 2023/933

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... SEBZE MEYVE KOMİSYONCULUĞU TARIM GIDA TURİZM İNŞAAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ :Av. .. - [16099-90985-...] UETS DAVALI :... İNŞAAT GIDA MERMER MADEN TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... [25939-25846-...] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, aralarında iş ilişkisi bulunmasının da verdiği güven bağına dayanarak davalı şirket adına 14.02.2022 tarihinde 636,81-TL, 18.02.2022 tarihinde 1.131,60- TL, 05.02.2022 tarihinde 1.306,94- TL,23.02.2022 tarihinde 1.066,06- TL,28.02.2022 tarihinde 1.949,20- TL, 10.03.2022 tarihinde 1.361,68- TL,06.01.2022 tarihinde 804,72- TL, 11.01.2022 tarihinde 1.562,57- TL, 19.01.2022 tarihinde 1.404,41 -TL, 02.02.2022 tarihinde 708,01- TL olmak üzere toplamda 20.516,16- TL tutarında e-arşiv fatura düzenleyerek, davalı ile aralarındaki iş ilişkisi bağına duyduğu güven nedeniyle ilgili faturalardaki ürünleri veresiye olarak verdiğini, ancak ayrı ayrı yatırılan bu miktarlardan 11.082,78 TL'sinin davalı tarafından ödemesinin gerçekleştirildiğini, 9,433.38 TL bakiye alacağın davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, davalının, müvekkiline olan borcunu ödememiş olmasının yanısıra taraflarınca Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine de haksız olarak itirazda bulunduğunu, taraflarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, dava şartının yerine getirildiğini, Bursa Arabuluculuk Bürosunun 2022/66252 arabuluculuk numarası ile kayıtlı başvuruda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, borçlunun Bursa 5. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak miktarı üzerinden takibin devamına, kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğinden takip çıkış miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere lehimize icra inkâr tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLER: Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası, fatura, BA/BS formları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce, Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incel...