E. 2019/306 K. 2023/678

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/306 Esas KARAR NO:2023/678

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2019 KARAR TARİHİ:24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin keşidecisi İstanbul ... VE ... olan ...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi'nden verilme ... IBAN nolu hesaba ait, ... seri numaralı, 15.03.2019 tarihli 82.000,00 TL bedelli çek ile ya da çekteki hiçbir özel / tüzel kişi ile hiç bir ilgisinin bulunmadığını, söz konusu çekin arkasındaki davacı ... Ltd. Şti.'ye aitmiş gibi görünen kaşenin sahte bir kaşe olup davacı şirketçe hiçbir zaman kullanılmamış ve kullanılandan farklı olarak sahte biçimde yaptırılmış bir kaşe olduğunu, sahte kaşenin üzerinde yer alan imza ile çekin önünde yer alan yazılarda davacı şirket yetkililerine ait olmadığını, sahte olduğunu yine kaşeden önce ya da sonra yer alan cirantaların hiçbirisini de davacı şirket tarafından tanınmadığını, aralarında ticari ilişkinin de bulunmadığını, bahse konu çekin kötüniyetli üçüncü şahıslarca ele geçirilmiş olduğu ve davacı müşteki şirket adına gerçeğinden farklı olarak yaptırılmış sahte bir kaşe kullanılarak sahte imza atılarak tedavüle sokulmaya çalışılarak haksız kazanç elde etme çabasına girişildiğini, bu hususta Cumhuriyet başsavcılığına ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, davacının söz konusu çekten ötürü hiç kimseye borcunun bulunmadığını, davacının 1965 yılından bu yana ...'nin de bayisi olduğunu, saygın ve ne resmi ne de özel kurumlara takipli borcunun olmadığını, basiretli bir tacir gibi davranmayan ve çeki teslim almadan önce hiçbir şekilde keşideci ile ya da davacı şirket ile irtibat kurup teyit almaksızın çeki teslim alan davalı şirketin ağır kusurlu olduğunu, Arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, söz konusu çekin organize biçimde suça konu edildiğini belirterek İstanbul ... VE ... olan ...Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesi'nden verilme ... IBAN nolu hesaba ait, ... seri numaralı, 15.03.2019 tarihli 82.000,00 TL bedelli sanki davacı şirket lehine düzenlenmiş gibi ön sayfasına davacı şirket ünvanının yazıldığı arka sayfasına ise davacı şirkete aitmiş gibi görünen s ahte kaşe ve sahte imza ile sahte ciro yapılmış olan çek sebebiyle her türlü tazminat, istirdat ve fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davaya konu çekten ötürü davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, dava konusu çekin teminatsız veya uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesinde verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar ödenmelerini, bankaya ibrazını, icra takibine, ihtiyati haciz başvurusuna konu edilmesini engelleyecek mahiyette ihtiyati tedbir karar verilmesine, .... ATM'nin ... D.iş sayılı dosyasında verilen ödemeden men ka...