DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 01/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı, davalı şirketçe, davacıdan mal alımı yapıldığını, ancak ödemelerinin yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından faturaların davalı tarafa tebliğ edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulü ile, davalının itirazının kaldırılarak takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/674 Esas KARAR NO : 2023/731 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 01/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı, davalı şirketçe, davacıdan mal alımı yapıldığını, ancak ödemelerinin yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından faturaların davalı tarafa tebliğ edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulü ile, davalının itirazının kaldırılarak takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 06/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre müvekkili şirket tarafından davacıya 127.627 kg iplik gönderilerek örmesinin yapılmasının istenildiği, örgü tamamlandıktan sonra müvekkiline gönderilen kumaşlar dışında kalan firenin iadesinin davacı şirketten talep edildiğinde davacı tarafça müvekkiline ait fire ürünün gönderilmediğini, bu miktara denk gelen miktara ilişkin olarak 30/06/2022 tarih ve 8.839,80 USD bedelli faturanın müvekkili tarafından keşide edilerek davacı şirkete gönderildiğini, davacı tarafça iade edilmesi gereken malın tesliminin söz konusu olmadığını, karşılıklı cari hesaplaşmada bu fatura bedeli mahsup edildiğinden icra takibine ve borca itiraz edildiğini belirterek, davanın reddi ile davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava; ... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli davadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahke...