Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/58 · K. 2023/716
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/58 K. 2023/716

E. 2021/58K. 2023/71619 Ekim 2023
icra takibimenfi tespitispat yükükambiyo seneditespit davasıihtiyati tedbirtedbir kararıimzaya itiraztazminatçek iptaliiptal davasıtakibin durdurulmasımücbir sebepbilirkişi raporuödeme yasağıvergi mükellefiiadeiptal kararıresmi belgede sahtecilikicra inkar tazminatıteminat mektububorçtan kurtulmabilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...a ait, keşidecisi müvekkili şirket ... Ltd. Şti. olan, lehtarı ve son yetkili hamilinin ...Tic. AŞ. (kısaca ...) olduğunu, keşide yeri ..., keşide tarihi 25.04.2019, seri no.su ... olan, 300.000,00 TL bedelli dava konusu çekin 16.12.2018 tarihinde ...'in "..."daki fabrikasının kasasından bir miktar para ile sayısı 300'ü aşan ve yaklaşık değeri 18 Milyon Türk Lirasını bulan çekler ile birlikte çalındığını, buna ilişkin olarak ... şirket vekilleri tarafından şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülmekte olan ... Sor. sayılı dosyasıyla soruşturmanın tamamlandığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/58 Esas KARAR NO : 2023/716

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...a ait, keşidecisi müvekkili şirket ... Ltd. Şti. olan, lehtarı ve son yetkili hamilinin ...Tic. AŞ. (kısaca ...) olduğunu, keşide yeri ..., keşide tarihi 25.04.2019, seri no.su ... olan, 300.000,00 TL bedelli dava konusu çekin 16.12.2018 tarihinde ...'in "..."daki fabrikasının kasasından bir miktar para ile sayısı 300'ü aşan ve yaklaşık değeri 18 Milyon Türk Lirasını bulan çekler ile birlikte çalındığını, buna ilişkin olarak ... şirket vekilleri tarafından şikayette bulunulduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülmekte olan ... Sor. sayılı dosyasıyla soruşturmanın tamamlandığını, kovuşturmanın ise ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyası nezdinde devam ettiğini, ... vekillerince çalınan çeklere ilişkin olarak ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından "Çek Ziyaı İptal" davası açıldığını, 22.01.2019 tarihinde iş bu dava kapsamında mezkûr çekler hakkında "Ödemeden Men Yasağı" kararı verildiğini, kararın ilgili bankalara tebliğ edildiğini, anılan çek ziyaı iptal davası neticesinde aralarında keşidecisinin müvekkili şirket olduğu çekin de yer aldığı çalınan çeklerin iptal edildiğini ve işbu iptal kararının kesinleştiğini, müvekkili şirket ile çekin son hamili ... arasındaki uzun ticari ilişkiler ve ve son hamil şirketin mağdur olamaması için dava konusu çek bedelini çek lehtarı olan ... ödediğini, dava konusu çek bedelinin çek lehdarı davalı ... Tic. AŞ.'ye ödendiğinin sabit olması neticesinde işbu dava sonucunda çek bedelinin ödenmiş olduğunun tespiti ile davacı müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespitini ve dava konusu çekin icra takibine konu edildiği ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini, mezkur çekin 26.04.2019 tarihinde, huzurdaki dava davalısı ... tarafından bankaya ibraz edildiğini, mahkeme kararı gereği bankanın herhangi bir ödeme yapmadığını, çekin davalı ...'na iade edildiğini, bankanın sadece mahkeme karar gereği işlem yaptığını, savcılık kararı doğrultusunda kolluğa veya savcılığa herhangi bir bildirimde bulunmadığını, davalı ...'nun çeki iptal davasını gören hukuk mahkemesine başvurarak çeki teslim ettiğini, ... şirketinin kaşesi olarak basılan kaşenin şirkete ait olmadığını, ... şirketine atfen atılan imzanın şirket yöneticilerinin elleri ürünü olmadığını, ciro silsilesinde arada görünen isim ve unvanların gerçek olmayan ... firmalar olduğunu, davalıların huzurdaki dava konusu çeklere uygun işlem yapabilecek ticari kapasitede olmadığını, çekin çalındıktan sonra sırasıyla ... Tic. Ltd. Şti., ...Tic. Ltd. Şti., ... Tic. A.Ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 321

A. Soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2023/656

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 · K. 2025/295

24 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2025/757

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/497 · K. 2025/526

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/812 · K. 2023/138

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/193 · K. 2023/778

25 Ekim 2023