DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin olduğunu, müvekkilinin et ve et ürünleri sattığını, ancak davalı yanın talep etmiş olduğu bütün malzemeleri teslim etmesine ve faturalandırılmasına rağmen davalı tarafın ödeme yapmadığını, bunun üzerine müvekkili icra takibi başlattığını, ancak davalı taraf süresinde takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı, davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/574 KARAR NO : 2023/820
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin olduğunu, müvekkilinin et ve et ürünleri sattığını, ancak davalı yanın talep etmiş olduğu bütün malzemeleri teslim etmesine ve faturalandırılmasına rağmen davalı tarafın ödeme yapmadığını, bunun üzerine müvekkili icra takibi başlattığını, ancak davalı taraf süresinde takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı, davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı tarafa usulüne uygun şeklide dava dilekçesi ile duruşma davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ----. İcra Müdürlüğü'nün -----sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 20.009,67 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür.Taraflarca bildirilen tüm deliller celp edilerek dosya içerisine alınmış, mahkememiz 18/04/2023 tarihli-----nolu ara kararı gereği, tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişiye dosya tevdi edilerek 31.08.2023 tarihli bilirkişi raporu dosya içerisine alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; "..Davacı şirketin 2020-2022 yıllarına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı şirketin sahibi lehine delil niteliğine haiz ticari defterlerinde Davalı şirketten 25.746,92 TL tutarında alacaklı olduğu, davacı şirketin ticari defterleri, dosya kapsamına sunulan deliller ve BA/BSA formlarının incelenmesi neticesinde; davacı şirketin ticari defterlerinde davalı şirketten 25.746,92 TL tutarında alacaklı olduğu tespit edilmiş ise de davacı şirketin icra takibini asıl alacak yönünden 19.500 TL üzerinden takip başlattığı görülmüş olup, takibe bağlı kalınmak suretiyle Davacının Davalıd...