Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/432 · K. 2023/965
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/432 K. 2023/965

E. 2021/432K. 2023/9651 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıanonim şirketödeme emritakibin durdurulmasıborca itirazeser sözleşmesiyasal sürebedel tespitibilirkişi incelemesibilirkişi raporuihtirazi kayıtiptal davasıiş sözleşmesilimited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının Yozgat ili Sarıkaya ilçesinde güneş enerjisi santrali kurulum montaj ve yapım işi için anlaştığını ve iş bitiminde toplamda 82.600 Amerikan Doları ödeme yapılacağının kararlaştırılmış olduğunu, yapılan ve teslim edilen işin bedeli olarak, iş bitiminde davacı şirket tarafından 29.01.2021 tarihli ve CSA2021000000043 numaralı 82.600 dolar bedelli e-arşiv Fatura düzenlenerek davalıya (borçlu) gönderilmiş ve davalı tarafından da faturaya itiraz edilmemiş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu 21/2: "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının Yozgat ili Sarıkaya ilçesinde güneş enerjisi santrali kurulum montaj ve yapım işi için anlaştığını ve iş bitiminde toplamda 82.600 Amerikan Doları ödeme yapılacağının kararlaştırılmış olduğunu, yapılan ve teslim edilen işin bedeli olarak, iş bitiminde davacı şirket tarafından 29.01.2021 tarihli ve CSA2021000000043 numaralı 82.600 dolar bedelli e-arşiv Fatura düzenlenerek davalıya (borçlu) gönderilmiş ve davalı tarafından da faturaya itiraz edilmemiş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu 21/2: "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." maddesi uyarınca davalının faturaya itiraz etmeyerek faturayı ve içeriğini kabul etmiş olduğunu, davalı (borçlu) tarafından, yapılan işin bedeli olarak davacı şirkete belirli tarihlerde Türk Lirası olarak ödeme yapılmış ve ödeme günündeki dolar kuru baz alınarak Türk Lirasından Amerikan Dolarına çevrilmiş olduğunu, davalı (borçlu) tarafından yapılan ödemelerin, 1-24.08.2020 tarihi 7.250,00 TL karşılığı 998 Dolar (kur:7,26), 2-08.09.2020 tarihi 50.000,00 TL karşılığı 6.711 Dolar (kur:7,45),3-18.09.2020 tarihi 50.000,00 TL karşılığı 6,640 Dolar (kur:7,53), 4-09.10.2020 tarihi 100.000,00 TL karşılığı 12.658 Dolar (kur:7,90), 5-13.10.2020 tarihi 150.000,00 TL karşılığı 18.987 Dolar (kur:7,90), 6-04.12.2020 tarihi 50.000,00 TL karşılığı 6.432 Dolar (kur:7,77), 7-08.12.2020 tarihi 100.000,00 TL karşılığı 12.820 Dolar (kur:7,80) olmak üzere davalının davacıya toplamda 65.249 Amerikan Doları ödeme yaptığını ve 17.351 Amerikan Doları borcu kalmış olduğunu, davalının 17.351 Amerikan Doları kalan borcunu ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla 17.351 Amerikan Doları yabancı para cinsinden alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatılmış, ödeme emri tebligatı 30.03.2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve borçlunun 01.04.2021 tarihinde takibe, borca ve ferilerine itiraz etmesi sebebiyle aynı tarihte takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını belirterek davanın kabulüyle Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazların iptali ile fiili ödeme günündeki döviz kuru üzerinden hesaplanacak olan Amerikan Doları alacak için itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin devamına, haksız ve kötü niyetle borca itiraz eden davalı (borçlu) aleyhine yabancı pa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 231

(Değişik: 30/12/1980-2365/35 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2023/713

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/984 · K. 2024/40

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1001 · K. 2023/893

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2024/57

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/121 · K. 2024/123

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2023/846

4 Ekim 2023