Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/678 · K. 2023/858
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 K. 2023/858

E. 2022/678K. 2023/85821 Kasım 2023
trafik kazasıtazminatbedel tahsilihaksız fiilbilirkişi incelemesimevduat faiziyasal süredeğer kaybı tazminatımakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... mevkinde ve 11.05.2022 tarihinde davalı tarafça sigortalı olan ... plaka sayılı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup işbu kaza neticesinde tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalının aracı, tam ve asli kusurlu olarak tespit edildiğini, mezkur kaza dolayısıyla müvekkile ait ... plaka sayılı araçta reel hasar bedeli meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta oluşan hasar bedeli bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememekte olduğunu, huzurdaki davaya konu 11.05.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ... plaka sayılı araçtaki hasar bedelinin ve reel değer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/678 Esas KARAR NO:2023/858

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/10/2022 KARAR TARİHİ:21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... mevkinde ve 11.05.2022 tarihinde davalı tarafça sigortalı olan ... plaka sayılı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup işbu kaza neticesinde tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalının aracı, tam ve asli kusurlu olarak tespit edildiğini, mezkur kaza dolayısıyla müvekkile ait ... plaka sayılı araçta reel hasar bedeli meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta oluşan hasar bedeli bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememekte olduğunu, huzurdaki davaya konu 11.05.2022 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkile ait ... plaka sayılı araçtaki hasar bedelinin ve reel değer kaybının kesin olarak belirlenmesi mümkün olmayıp müvekkilden aksi de beklenemeyeceğini, kusur oranına göre hasar bedeli hesaplamasında hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde ilgili aracın hasar miktarı belirlenerek tespitinin gerektiğini, hasar sonucunda aracın reel değer kaybı hesaplanırken aracın markası, yaşı modeli, hasar gördüğü yerin tespitleri yapılarak bir bütün olarak değerlendirilmesinin zaruri olduğunu, öte yandan trafik kazasında hasar gören davacı aracının onarımı için geçecek makul sürenin belirlenmesi, özel ve teknik bilgi gerektiren bir husus olduğunu, müvekkilin uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak inceleme sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, kaza sonucu müvekkilin aracında hasar kaybı meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilin aracı hasara uğramış olup yukarıda açıklanan ve mahkemece takdir edeceği üzere müvekkile ait aracın uğramış olduğu hasar bedelinin tahsili amacıyla huzurdaki davanın ikame edilmesi gereği hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla HMK madde 107 uyarınca şimdilik 100,00-TL hasar bedelinin ve 100,00-TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyen en yüksek banka mevduat faiziyle davalıdan tahsiline, davalıyla sulh olma imkaları bulunmadığından ve usul ekonomisi uyarınca işbu dosyanın re'sen belirlenecek bir bilirkişiye tensip zaptıyla tevdine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı taraf 11.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın hasara uğradığından bahisle, araç hasarı ve değer kaybı tazmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2022/1026

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/356 · K. 2025/404

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2023/927

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2025/309

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2023/846

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2023/620

12 Temmuz 2023