Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/803 · K. 2023/871
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 K. 2023/871

E. 2023/803K. 2023/87126 Ekim 2023
tazminattazminat davasıistinaf yoluitirazın iptalimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatcismani zarartrafik kazasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilleri mirasçısı ... 10.12.2021 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Karakuyu istikametinden ... istikametine gitmek üzere Torbalı Mülki sınırlarında ... mahallesinde bulunan iki şeritli iki yönlü yolda seyir halinde iken davalı ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kontrolden çıkmış, şerit ihlali yaparak müvekkiline ait araç ile hızla çarpışması sonucu somut kaza meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilleri mirasçısı bitkisel hayata girmiş (% 100 maluliyet ile) ve uzunca bir süre özel bir bakım evinde; ... ve ... Merkezinde kaldığını, 17.11.2022 tarihinde müvekkilleri mirasçısı kazaya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/803 Esas KARAR NO : 2023/871 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilleri mirasçısı ... 10.12.2021 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Karakuyu istikametinden ... istikametine gitmek üzere Torbalı Mülki sınırlarında ... mahallesinde bulunan iki şeritli iki yönlü yolda seyir halinde iken davalı ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kontrolden çıkmış, şerit ihlali yaparak müvekkiline ait araç ile hızla çarpışması sonucu somut kaza meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilleri mirasçısı bitkisel hayata girmiş (% 100 maluliyet ile) ve uzunca bir süre özel bir bakım evinde; ... ve ... Merkezinde kaldığını, 17.11.2022 tarihinde müvekkilleri mirasçısı kazaya bağlı olarak yaşamış olduğu solunum yetmezliği ve diğer komplikasyonlar nedeniyle vefat ettiğini, kazaya bağlı olarak %100 malul olan müvekkilleri mirasçısının uğramış olduğu zararlarının tahsili amacıyla İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, bu dosyada ve konuya ilişkin soruşturma aşamasında düzenlenen raporlarda davalı sürücü ... % 100 kusurlu bulunmuştur. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası derdest olup duruşması 08/11/2023 tarihine bırakıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında devam eden yargılama sırasında müvekkilleri mirasçısı davaya konu trafik kazasına bağlı olarak gelişen komplikasyonlar nedeniyle vefat ettiğini, yapmış oldukları araştırmalar ve emsal nitelikteki Yargıtay kararı uyarınca müvekkillerinin maruz kaldığı destekten yoksun kalma tazminatı talepleri için ayrı bir dava ikame edilmesi gerekmekle davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Mahkemece işbu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması, açmış oldukları bu dava ile önceden açılan tazminat talepli davanın devamı niteliğinde olması ve yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden duruşmaya hazırlık işlemleri gerçekleştirilmeden tensip zaptı ile birleştirme kararının verilmesini talep ettiklerini, işbu dosya ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması, açmış olduğumuz işbu dava ile önceden açılan tazminat talepli davanın devamı niteliğinde olması ve yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden duruşmaya hazırlık işlemleri gerçekleştirilmeden tensip zaptı ile birleştirme kararının verilmesini; işbu dosya ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının tensiple birleştirilmesine; davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin hakları ve bilirkişi marifeti ile tespit edilecek olan değerlere artırım hakkı saklı kalmak kaydı ile müvekkili ... için 10.000,00 TL.; müvekki...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2025/914

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2024/350

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1046 · K. 2025/524

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/686 · K. 2025/762

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/648 · K. 2025/693

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/951 · K. 2023/190

16 Mart 2023