Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/239 · K. 2025/914
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 K. 2025/914

E. 2024/239K. 2025/91417 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18.03.2024 KARAR TARİHİ: 17.10.2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...isimli kişi, 11.03.2022 tarihinde davalı sigorta şirketi sigortalısı olan... plaka sayılı kamyonet ile İzmir İli, Tire İlçesi, Kurtuluş Mahellesi, Gümüşpala Caddesi üzerinde seyir halindeyken davacı tarafa çarpmış olduğunu, bu sebeple meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucunda davacı taraf nezdinde sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik meydana geldiğini, bu hususta davalı sigorta şirketine gerekli başvuruların yapıldığını ancak gelinen nokta itibariyle herhangi bir tazminat ödemesi yapılmamış olması sebebiyle bu davayı açma zorunluluklarının hasıl olmuş olduğunu, 11.03.2022 tarihinde,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2025/914 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18.03.2024 KARAR TARİHİ: 17.10.2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...isimli kişi, 11.03.2022 tarihinde davalı sigorta şirketi sigortalısı olan... plaka sayılı kamyonet ile İzmir İli, Tire İlçesi, Kurtuluş Mahellesi, Gümüşpala Caddesi üzerinde seyir halindeyken davacı tarafa çarpmış olduğunu, bu sebeple meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucunda davacı taraf nezdinde sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik meydana geldiğini, bu hususta davalı sigorta şirketine gerekli başvuruların yapıldığını ancak gelinen nokta itibariyle herhangi bir tazminat ödemesi yapılmamış olması sebebiyle bu davayı açma zorunluluklarının hasıl olmuş olduğunu, 11.03.2022 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki...plaka sayılı kamyonet davacı tarafa çarptığını, çarpmanın etkisi ile davacı tarafın yola düştüğünü ve kamyonetin ayağını ezmesi sonucunda ayağında kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, olay anına ilişkin kamera kayıtları, davacı tarafa ait sağlık raporları, konuya ilişkin tüm belge ve evraklar soruşturma ve Mahkeme dosyasının içinde mevcut olduğunu, bu hususta Mahkemece İzmir Tire Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...sayılı Soruşturma sayılı dosyası ve İzmir Tire ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyalarının incelenmesini talep ettiklerini, kazanın akabinde sanık olay yerinden ayrıldığını ve davacı tarafın kendi imkanlarıyla hastaneye gitmek zorunda kaldığını, hiçbir şekilde davacı tarafla ilgilenmediğini, davacı tarafın bahse konu husus yönünden yapmış olduğu şikayet üzerine "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçu kapsamında iddianame düzenlenmiş, akabinde İzmir Tire ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin...Esas,... Karar ve 04.11.2022 tarihli ilamı ile sanık ...'ın üzerine atılı eylem sebebiyle "tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın asli kusuruyla katılanın yaralanmasına sebebiyet vermek suretiyle üzerine atılı taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermek gerekmiştir." değerlendirmesi ile sanığın asli kusurlu olduğunun açıkça belirtilmiş ve cezalandırılmasına karar verilmiş olduğunu, bu kararın 24.11.2023 tarihinde kesinleştiğini, söz konusu gerekçeli karar ve kesinleşme şerhi bu dilekçe ekinde yer aldığını, bu kaza sebebiyle davacı tarafın ciddi sağlık problemleriyle karşı karşıya kaldığını, geçici ve kalıcı maluliyet durumunun oluştuğunu, davacı tarafın İzmir Tire Devlet Hastanesi'nce yapılan muayenesi sonucunda sol ayak tarak kemiğinde kırık tespit edilmiş, ayağı alçıya alınmış, 2 ay alçıda kalmış olduğunu, ardından 31.03.2023 tarihinde İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapılan muayenesinde sol ayak 4. ve 5. parmak hareketlerinin 1/2 ankiloze olduğunun saptandığını, dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2024/350

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1047 · K. 2024/365

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/951 · K. 2023/190

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2024/137

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2024/553

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/82 · K. 2023/51

2 Şubat 2023