DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı muris arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşılmıştır. Müvekkil şirket iskontodan yararlanarak ... kataloğunda yer alan ürünlerin teslim edileceği konusunda muris tarafından taahhütte bulunulmuştur. Ancak muris vefat etmiştir. Mirasçıları ise bu zamana kadar müvekkili oyalamış, haricen öğrendiğimiz bilgiye göre mirasçılar mirası reddetmiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; 1-... Hatay Şubesi ... numaralı 31.01.2024 tarihli 60.000 TL...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/921 Esas KARAR NO : 2023/929 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı muris arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşılmıştır. Müvekkil şirket iskontodan yararlanarak ... kataloğunda yer alan ürünlerin teslim edileceği konusunda muris tarafından taahhütte bulunulmuştur. Ancak muris vefat etmiştir. Mirasçıları ise bu zamana kadar müvekkili oyalamış, haricen öğrendiğimiz bilgiye göre mirasçılar mirası reddetmiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; 1-... Hatay Şubesi ... numaralı 31.01.2024 tarihli 60.000 TL bedelli 2- -... Hatay Şubesi ... numaralı 29.02.2024 tarihli 60.000 TL bedelli 3-... Hatay Şubesi ... numaralı 31.03.2024 tarihli 60.000 TL bedelli çekler ile 4-08.05.2023 düzenleme , 31.12.2023 vade tarihli 20.000 TL bedelli senet keşide edilmiş ve davalıya teslim edilmiştir. İleri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık, muris ürünleri, çekler kendisine teslim edildikten sonra teslim etmesi gerekirken, aylar geçmiş olmasına rağmen ürünler teslim edilmemiştir. Mirasçıları müvekkili bugüne kadar oyalamıştır. Muris ... tarafından taraflar arasındaki sözleşme gereği ürünleri teslim edilmemiştir. Buna karşın çekler halen muris veyahut mirasçılarının uhdesindedir. Senet ve çekler iade de olmamıştır. Tarafımızca haricen yapılan araştırmalar sonucunda, murisin borca batık olduğu ve bu nedenle davalı mirasçıların mirası reddettikleri öğrenilmiştir. Gelinen aşamada müvekkil şirket ile muris arasında yaptıkları mal alım satıma dair ticari ilişki sebebiyle, davalı şirkete teslim edilen bu 3 adet çek ile bir adet senedin iptalini aciliyetle talep etme gereğimiz hasıl olmuştur. Malların teslim edilmediğine dair iddiamıza ilişkin tanıklarımızın dinlenmesini de talep ediyoruz. Ayrıca malların teslim edilmediği, teslimata dair hiçbir belgenin olmaması ile de ortadadır. Muris bu şu aşamaya kadar malları teslim etmediği gibi artık vefat nedeni ile mümkün de değildir. Tarafımıza da zaman kaybetmeden çek iptal davası açma yoluna başvurma gereği hasıl olmuştur. Zira, çeklerin vadeleri yaklaşmaktadır ve kaldı ki vadeleri gelmeden dahi davalılar tarafından çeklerin el değiştirme tehlikesi mevcuttur. Zira davalı şirket tarafından çek bankaya ibraz edildiği anda ödenmesi söz konusu olabilecektir. Dolayısıyla bu tehlikenin varlığı söz konusu olduğu için, aciliyetle ödeme yasağı tedbirine dair karar verilmesini sayın mahkemenizden talep ediyoruz. Muris tarafından malların teslim edilmediğine dair iddiamız, tanık anlatımlarıyla da ispatlanacaktır. Tüm bu nedenlerle çek ve senedin bedelsizlik nedeni il...